3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepZelfs indien daarvan zou worden uitgegaan, kan [geïntimeerde], blijkens de onder 4.5 weergegeven rechtsregels…
Gerechtshof Arnhem|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH1277
overgang van de vordering van [aanneminsbedrijf]/[A] aan [geïntimeerde] in beginsel hebben behouden (art. 6:145 BW). 4.12 [appellanten] schorten hun betalingsverplichting op, omdat [A] B.V. de verbouwing ondeugdelijk heeft verricht
- Civiel recht overigHoger beroepEiswijziging na enquête; strijd met goede procesorde; opschortingsrecht t.a.v. bepaling huurprijs jegens…
Gerechtshof Arnhem|28 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK8149
koopprijs in geval van ontbinding was terugbetaald, hetgeen zij op grond van artikel 6:145 BW ook aan De Woonplaats konden tegenwerpen. Het feit dat [appellanten B en C] niet de (volledige
- Civiel recht overigHoger beroepTer beoordeling van het beroep op verrekening moet worden bezien of Pelders jegens Kinheim wanprestatie heeft…
Gerechtshof Arnhem|6 juni 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY4585
opschorting) aanvoeren die hem ook jegens de pandgever (Pelders) ten dienste zouden staan (artikel 6:145 BW). 2.26 Ten aanzien van het beroep op opschorting overweegt het hof dat namens Kinheim
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.