3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGebruik praktijkruimte.Vraag of tussen partijen een huurovereenkomst tot stand is gekomen. Geen…
Gerechtshof Arnhem|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT5857
6: 2 lid 2 BW, maar ook op de artikelen 6:30 BW en 6:212 BW. Het hof heeft, om dit verweer te kunnen beoordelen, behoefte aan meer informatie door partijen
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT8399
hierdoor ten koste van [B] zonder redelijke grond is verrijkt, verplicht artikel 6:212 BW [A] uitsluitend tot vergoeding van de schade van [B] voor zover dit redelijk is. Uit het onder
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT8435
verrijking moet worden beoordeeld aan de hand van de maatstaf genoemd in art. 6:212 BW. In dit verband is allereerst van belang dat de vernietiging toewijsbaar is op grond van dwaling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.