2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDevolutieve werking; onderscheid principaal en incidenteel hoger beroep
Gerechtshof Arnhem|27 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY6510
redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. ASKB komt geen beroep toe op artikel 6:233 BW, nu zij een rechtspersoon is die ten tijde van het sluiten van de overeenkomst laatstelijk zijn … voorwaarden, is van belang vast te stellen of ASKB een beroep toekomt op artikel 6:233 BW. Dyade heeft – voor het eerst in hoger beroep – gesteld dat ASKB een zogenaamde ‘grote ondernemer
- Civiel recht overigHoger beroepWAO-gat-verzekering; nieuwe ziekmelding; verkorte wachttijd; kernbeding.
Gerechtshof Arnhem|27 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY4180
daarvan zal uitspreken, nu die artikelen onredelijk bezwarend zijn in de zin van artikel 6:233 BW, althans zal verklaren voor recht dat de Schade N.V. zich jegens [appellant] niet kan beroepen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.