2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAldus moet naar het oordeel van het hof worden aangenomen dat [geïntimeerde] in beginsel bevoegd was de…
Gerechtshof Arnhem|8 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD6666
toerekenbaar was of niet, gaf dit [geïntimeerde] op grond van het bepaalde in art. 6: 265 BW de bevoegdheid de overeenkomst geheel te ontbinden, tenzij de tekortkoming dit gezien haar bijzondere aard … valt te lezen dat niet aan de vereisten van het tweede lid van artikel 6: 265 BW zou zijn voldaan. 6 Aldus moet naar het oordeel van het hof worden aangenomen
- Civiel recht overigHoger beroepIn dat verband stelt het hof voorop dat op grond van artikel 6:269 BW de ontbinding geen terugwerkende kracht…
Gerechtshof Arnhem|24 juni 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1073
leven geroepen verbintenissen. [appellante] heeft in haar vordering tot ontbinding ex artikel 6:265 BW immers geen onderscheid gemaakt tussen verbintenissen die wel en verbintenissen die niet door de ontbinding zouden moeten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.