5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepNu niet volstaan kon worden met betekening van de appèldagvaarding zoals voorzien in artikel 63 Rv sorteert…
Gerechtshof Arnhem|4 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO9843
niet volstaan kon worden met betekening van de appèldagvaarding zoals voorzien in artikel 63 Rv sorteert het exploot van 13 januari 2004 geen effect. Aangezien de appèldagvaarding niet binnen veertien dagen … Amtsgericht Walsrode te Duitsland. 2.2 Beimer heeft de appèldagvaarding op 13 januari 2004 overeenkomstig artikel 63 Rv laten betekenen aan het kantoor van de procureur te Almelo, bij wie Wolff Walsrode
- Civiel recht overigHoger beroepIn de akte van 27 maart 2007 geeft [appellant] aan – in afwijking van het vermelde in de appeldagvaarding…
Gerechtshof Arnhem|15 mei 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA6407
inachtneming van de voorschriften van de EG-Betekeningsverordening. Betekening op de voet van artikel 63 Rv dient, om aan de vereisten van de EG-Betekeningsverordening te voldoen, vergezeld te gaan … verzoek om verstekverlening 3.1 [appellant] heeft de appeldagvaarding op de voet van artikel 63 Rv doen betekenen aan mr. E.M.M. van de Loo, advocaat te Enschede, die in eerste aanleg optrad
- Civiel recht overigCassatieVooropgesteld moet worden dat ingevolge art. 611a lid 3 Rv een dwangsom niet kan worden verbeurd vóór de…
Gerechtshof Arnhem|13 november 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC4135
veroordelend vonnis is uitgesproken. Evenals de voorzieningenrechter is het hof van oordeel dat art. 63 Rv in het onderhavige geval toepassing mist. [appellante] betoogt evenwel terecht dat ook ten aanzien … Rv. in zijn oordeel te betrekken (grief 2) en ten onrechte heeft overwogen dat art. 63 Rv. in het onderhavige geschil niet van toepassing is (grief 3). De voorzieningenrechter heeft volgens [appellante
- Civiel recht overigHoger beroepBetekeningsperikelen in hoger beroep; domiciliekeuze; heeft rechtsgeldig betekening kunnen plaatsvinden bij…
Gerechtshof Arnhem|19 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0378
e.a.w., p. 102) heeft de wetgever met het bepaalde in het tweede lid van artikel 63 Rv het oog gehad op de betekening van exploten in het kader van daadwerkelijke executie, zoals … bestreden vonnis gedane domiciliekeuze dus geen gekozen woonplaats in de zin van artikel 63 Rv op. Ook overigens kan uit deze domiciliekeuze in verband met de betekening van het bestreden vonnis niet
- Civiel recht overigHoger beroepNu deze geïntimeerden op de zitting van 20 juni 2006 zijn verschenen, hebben zij geen in rechte te…
Gerechtshof Arnhem|12 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY9477
Rv. is bepaald, dat de dagvaarding die is uitgereikt op de voet van art. 63 Rv. binnen 14 dagen is gevolgd door verzending van het stuk aan een ontvangende instantie. Wel zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.