2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof heeft de kantonrechter terecht overwogen dat het zo mag zijn dat het omstreden…
Gerechtshof Arnhem|6 november 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC2981
volgens de kantonrechter het regime van artikel 7: 228 BW, niet dat van artikel 7:290 BW (met de opzeggingsregeling van artikel 7:293 BW), van toepassing. Daartegen zijn de grieven … voorbij aan de stelling dat de opstal bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW is. [appellant] herhaalt in hoger beroep zijn stelling dat voor 1 januari 1983 reeds sprake
- Civiel recht overigHoger beroepDe kantonrechter heeft in de bestreden beschikking overwogen dat naar zijn oordeel uitgangspunt bij…
Gerechtshof Arnhem|11 september 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB5271
geval het gehuurde niet kan worden aangemerkt als bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW, [verzoeker] niet-ontvankelijk te verklaren omdat de tussen partijen sedert 1 oktober 2001 van kracht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.