Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|21 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ4525

Arbeidsrecht artikel 7:653 BW; zijn de belangen van de ex-werknemer voldoende zwaarwegend om het concurrentiebeding op te schorten? GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.023.206 (zaaknummer rechtbank … perken. De wetgever heeft door de regeling van het concurrentiebeding (in artikel 7:653 BW) in de wet op te nemen bewust gepoogd de spanning weg te nemen tussen het grondrecht

Gerechtshof Arnhem|24 juli 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB0617

dergelijk beding schriftelijk moet zijn overeengekomen (lid 1 van artikel 7: 653 BW). Aard en strekking van die eis is immers dat de werknemer, als verondersteld zwakkere partij, zich schriftelijk moet verenigen … gehele of gedeeltelijke vernietiging van een concurrentiebeding (als bedoeld in lid 2 van artikel 7: 653 BW) dient de bodemrechter te beoordelen of in verhouding tot het te beschermen belang

Gerechtshof Arnhem|31 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ7529

geheel af. Opmerking verdient nog dat, gelet op de hiervoor vermelde ratio van art. 7:653 BW, niet aan het schriftelijkheidsvereiste is voldaan in gevallen waarin de werknemer zich schriftelijk akkoord verklaart … geval bij de omzetting van de arbeidsovereenkomst niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW, zodat het beding - ook indien met [appellante] zou moeten worden aangenomen dat het non-concurrentiebeding

Gerechtshof Arnhem|1 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM6826

stelt het hof het volgende voorop. 10. Een concurrentiebeding in de zin van art. 7:653 BW moet opnieuw schriftelijk worden overeengekomen indien de wijziging in de arbeidsverhouding van zo ingrijpende aard

Gerechtshof Arnhem|21 augustus 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD4566

artikel 16.1 een zogenaamd concurrentiebeding (hierna: relatiebeding) opgenomen in de zin van artikel 7:653 BW, luidende als volgt: "Het is (de) werknemer verboden binnen een tijdvak van één jaar na beëindiging

Gerechtshof Arnhem|8 mei 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB2986

contacten in de ruimste zin van het woord mag onderhouden”. Lid 2 van artikel 7:653 BW bepaalt dat de rechter zo’n beding geheel of gedeeltelijk kan vernietigen op grond

Gerechtshof Arnhem|14 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ4503

aanmerking te nemen dat de wetgever door de regeling van het concurrentiebeding (in artikel 7:653 BW) heeft gepoogd de spanning weg te nemen tussen het grondrecht op vrijheid van arbeidskeuze enerzijds

Gerechtshof Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ8658

staat volgens de kantonrechter onvoldoende vast dat het relatiebeding – dat op grond van artikel 7:653 BW schriftelijk dient te worden overeengekomen – tussen partijen van kracht is, op welke grond de vordering

Gerechtshof Arnhem|3 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH7770

reglement. Dit strookt met de rechtspraak omtrent het vereiste van schriftelijkheid in artikel 7: 653 BW (betreffende het concurrentiebeding). Het hof betrekt daarbij dat de arbeidsovereenkomst vormvrij is. 4.17 Het hof wijst