Uitspraken: "7:658 BW"

Gerechtshof Arnhem 2005 Alles wissen

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Civiel recht overigHoger beroep
Kern van het geschil is of Akzo als werkgever aansprakelijk is voor door [appellant] opgelopen letselschade…
Gerechtshof Arnhem18 oktober 2005ECLI:NL:GHARN:2005:AU5876
autogordel droeg. 4.2 Voor zover [appellant] nog bedoelt zijn vordering te baseren op artikel 7: 658 BW (bij akte in hoger beroep lijkt hij de grondslag van de vordering te willen beperken … 7: 611 BW) geldt het volgende. De vordering kan niet op grond van artikel 7:658 BW worden toegewezen. Dit artikel schept immers voor de werkgever een zorgplicht voor de veiligheid
Civiel recht overigHoger beroep
Art 7:658 lid 4 BW ziet mede op vrijwilligerswerk.
Gerechtshof Arnhem11 januari 2005ECLI:NL:GHARN:2005:AS2588
voorbij. Grief I stuit op het vorenstaande af. 5.18 Waar directe toepassing van artikel 7:658 BW niet leidt tot aansprakelijkheid van de Dierenopvang, is de Dierenopvang evenmin aansprakelijk op grond

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten