Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|29 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL1473

Arbeidsrecht; werknemer struikelt over pallets en loopt blijvend letsel op; 7:658 BW. GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer hof 200.013.495 (zaaknummer rechtbank 540919 UC EXPL 07-13017 MG) arrest … heeft bij brief van 8 maart 2007 de aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW afgewezen. Ook de aansprakelijkheids- en ongevallenverzekeraar van Technivorm B.V., Centraal Beheer Achmea, heeft (bij brief

Gerechtshof Arnhem|17 november 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL7048

Arbeidsrecht, werkgeversaansprakelijkheid voor ongeval werknemer in de uitoefening van de werkzaamheden. Art. 7:658 BW; Art. 7:611 BW GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 104.002.256 (zaaknummer rechtbank 190911 CV EXPL … geen beantwoording. 2.7 Het hierboven overwogene leidt tot de gevolgtrekking dat de op artikel 7:658 BW gestoelde vordering dient te worden afgewezen. 2.8 [appellant] heeft zijn vordering subsidiair doen steunen

Gerechtshof Arnhem|9 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ4354

Arbeidsrecht - art 7: 658 BW GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.012.113 (zaaknummer rechtbank 424775 CV EXPL 06-178\127) arrest van de vijfde civiele kamer van 9 juni 2009 inzake

Gerechtshof Arnhem|14 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ1997

lijden schade. Algemeen 4.2 [geïntimeerde] heeft zijn vordering tegen Soweco gebaseerd op artikel 7:658 BW. Het hof stelt voorop dat met artikel 7:658 lid 1 BW niet is beoogd … enkele aanwezigheid van hoekijzers niet leiden tot aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW. De aanwezigheid van materialen op een bouwplaats is niet ongebruikelijk. Bovendien is gesteld noch gebleken

Gerechtshof Arnhem|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ5746

Arbeidsrecht 7:658 BW. Orkest aansprakelijk voor gehoorschade cellist. GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer hof 104.000.339 (zaaknummer rechtbank 196442 \ CV EXPL 00-4870 \ 80 DS arrest van de vijfde civiele kamer … oplopen. Vervolgens dient beoordeeld te worden of HGO, gelet op het in artikel 7:658 BW vermelde criterium “redelijkerwijs nodig”, met het treffen van deze maatregelen en het geven van deze aanwijzingen

Gerechtshof Arnhem|7 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK7226

haar werkzaamheden en vordert vergoeding van die schade door AIC op grond van artikel 7:658 BW. Subsidiair stelt [appellant] dat AIC op grond van het bepaalde in artikel 7:611 BW … stelt bij de beoordeling van de primaire grondslag voorop dat artikel 7:658 BW, welk artikel de zorgverplichting van de werkgever bevat om die maatregelen te treffen die redelijkerwijs nodig zijn

Gerechtshof Arnhem|1 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL9037

gestelde aansprakelijkheid van [geïntimeerden] dient daarom beoordeeld te worden aan de hand van artikel 7:658 BW, waarin is bepaald dat de werkgever jegens de werknemer aansprakelijk is voor de schade

Gerechtshof Arnhem|1 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK5304

juli 2007, JAR 2007, 230). Deze zorgplicht heeft een ruime strekking. Artikel 7:658 BW strekt er, volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad, weliswaar niet toe een absolute waarborg voor