2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepSamenloop van de vorderingen op grond van artikel 7: 681 en 7: 658 BW. Het hof stelt voorop dat bij samenloop…
Gerechtshof Arnhem|12 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA9132
Smeets heeft aangevoerd, is het hof van oordeel dat in dit geval de artikelen 7: 681 BW en 7: 658 BW naast elkaar kunnen worden toegepast. Geen van deze artikelen verplicht [appellant … zijn vordering op (slechts) een van deze artikelen te baseren. Noch uit artikel 7:681 BW noch uit artikel 7: 658 BW kan worden afgeleid dat toepassing van artikel 7: 658 BW
- Civiel recht overigHoger beroepHet is een feit van algemene bekendheid dat het regelmatig tillen van zware zaken een gevaar oplevert voor…
Gerechtshof Arnhem|18 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC5411
vordering van [geïntimeerde] onderwerp van geschil in de onderhavige procedure en gebaseerd op artikel 7:681 BW, niet mogelijk is. 4.2 De artikelen 7:681 en 7:658 BW kennen een verschillende … schadeoorzaak. De schadeoorzaak in artikel 7:681 BW is de beëindiging van het dienstverband. De schadeoorzaak in artikel 7:658 BW is de schending door de werkgever - gedurende het dienstverband
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.