Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|1 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY1916

Faillissementsgijzeling ex art. 87 Fw (met contactbeperking) niet in strijd met artikelen 5, 6 en 8 EVRM; GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer 200.115.282 (zaaknummer rechtbank: 10/370 F) beschikking van de eerste … gezinsleven. Het voorgaande levert volgens [appellant] schending op van respectievelijk artikel 6, 5 en 8 EVRM. 3.6 [appellant] voert met betrekking tot de schending van artikel 5 en 6 EVRM - samengevat

Gerechtshof Arnhem|13 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX7942

voor recht dat er geen sprake is van family life in de zin van artikel 8 EVRM tussen verzoekers en [kind]. Het geding in hoger beroep Bij beroepschrift, binnengekomen op de griffie … verklaren dat er tussen appellanten en [kind] family life in de zin van artikel 8 EVRM bestaat; - te bepalen dat er tussen [appellant 1] en [appellante 2] en [kind] een informatieregeling wordt

Gerechtshof Arnhem|20 augustus 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX7368

Trefwoorden: Terbeschikkingstelling, ongewenst vreemdeling, schending artikel 5 en 8 EVRM. Doelstelling van de aan de terbeschikkinggestelde opgelegde maatregel is, naast beveiliging, ook trachten door dwangverpleging te komen tot een verantwoorde terugkeer … hierdoor ernstig te kort gedaan. Voorts is sprake van een schending van artikel 5 en 8 EVRM. Het behandelperspectief voor de terbeschikkinggestelde is nihil. Daarmee kan niet worden gezegd dat de behandeling

Gerechtshof Arnhem|5 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6494

maar biologische vader die "family life"in de zin van artikel 8 EVRM met het kind heeft; in de gegeven omstandigheden niet de maatstaf of de vrouw in feite geen enkel … voorgaande laat onverlet dat de biologische vader die “family life” in de zin van artikel 8 EVRM met een kind heeft in beginsel recht heeft op bescherming van dit “family life”, ongeacht

Gerechtshof Arnhem|18 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8844

huurder reeds eerder elders wegens overlast zijn woning had moeten ontruimen. Beroep op artikel 8 EVRM faalt. GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.101.910 (zaaknummer rechtbank 750649) arrest van de tweede … licht van het voorgaande, ook voldoende gemotiveerd. 3.6 Ook het beroep van [appellant] op artikel 8 EVRM kan hem niet baten. Niet gezegd kan worden dat de weigering van de Stichting

Gerechtshof Arnhem|24 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW8618

Moeder heeft, gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van haar gezinsleven, rechtens relevant belang om de rechtmatigheid van de uithuisplaatsing te laten toetsen, en haar behoort mitsdien … uithuisplaatsing van minderjarige kinderen, moet worden aangenomen dat zij, gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van haar gezinsleven, een rechtens relevant belang heeft om de rechtmatigheid

Gerechtshof Arnhem|15 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0381

volgens de Gemeente “dubbele bewoning” oplevert, hetgeen is verboden. Ten tweede heeft de Gemeente artikel 8 EVRM geschonden doordat toezichthouders van de Gemeente tot twee keer toe de woning van [appellanten]. hebben … eerst een oordeel geven over de vordering van [appellanten]. zoals gestoeld op artikel 8 EVRM. Artikel 8 EVRM luidt als volgt: “1. Een ieder heeft recht op respect voor zijn privé leven

Gerechtshof Arnhem|20 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BZ0258

opgenomen. Daar komt bij dat de handelwijze van de stichting in strijd is met artikel 8 EVRM, nu een maatregel van kinderbescherming als die tot uithuisplaatsing van een minderjarige een inmenging … stelt voor de hiervoor bedoelde inmenging, is sprake van schending van artikel 8 EVRM. 4.10 Nu grief 1 slaagt, behoeven de grieven 2, 3 en 4 geen verdere bespreking

Gerechtshof Arnhem|7 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW8208

handelwijze van de stichting in deze op gespannen voet staat met artikel 8 EVRM, nu een maatregel van kinderbescherming als die tot uithuisplaatsing van een minderjarige een inmenging van het openbaar gezag … stelt voor de hiervoor bedoelde inmenging, is sprake van schending van artikel 8 EVRM. Het hof zal, mede gezien de omstandigheid dat - zoals hierna in 4.4 wordt overwogen - de beslissing

Gerechtshof Arnhem|21 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV6478

april 2010 (LJN: BM1992 en BM0956) heeft de CRvB geoordeeld dat het in art. 8 EVRM besloten liggende recht op respect voor het privéleven van een persoon onder omstandigheden positieve verplichtingen voor

Gerechtshof Arnhem|20 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8851

stelt voor de hiervoor bedoelde inmenging, is sprake van schending van artikel 8 EVRM. 4.6 Bij gelegenheid van de mondelinge behandeling heeft de stichting nieuwe indicatiebesluiten overgelegd, welke zijn genomen

Gerechtshof Arnhem|24 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6742

stelt voor de hiervoor bedoelde inmenging, is sprake van schending van artikel 8 EVRM. 4.4 Hier komt bij dat de wetgever (de beperkte geldigheidsduur van) het indicatiebesluit van groot belang acht, zoals

Gerechtshof Arnhem|18 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX9224

plegen van onrechtmatige daden. De eer en goede naam worden gerekend tot het door artikel 8 EVRM verzekerde recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. In het onderhavige geval is er derhalve

Gerechtshof Arnhem|19 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX3337

gaat bij een beslissing hierover om conflicterende rechten van kind en ouder voortvloeiend uit art. 8 EVRM (privéleven en familie- en gezinsleven), (HR 12 juni 1992, NJ 1992, 589). 5.6 Ter gelegenheid

Gerechtshof Arnhem|7 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW8290

stelt voor de hiervoor bedoelde inmenging, is sprake van schending van artikel 8 EVRM. 4.6 Hier komt bij dat de wetgever (de beperkte geldigheidsduur van) het indicatiebesluit van groot belang acht, zoals

Gerechtshof Arnhem|21 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW9398

kind 2] is verlengd, is op 8 april 2012 verstreken. Gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van haar gezinsleven, heeft de moeder een rechtens relevant belang

Gerechtshof Arnhem|24 januari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV3076

vormverzuim voorgedaan. Bovendien geldt dat een dergelijke inbreuk, voor zover al in strijd met artikel 8 EVRM, niet of in elk geval niet zonder meer strijd oplevert met de eisen die artikel

Gerechtshof Arnhem|22 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW7418

partij zal daarbij haar eigen belang moeten stellen en aannemelijk maken. Uit jurisprudentie over art. 8 EVRM en uit art. 3 lid 1 Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind

Gerechtshof Arnhem|5 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX3173

samengewoond als een gezin, is er sprake van family life in de zin van art. 8 EVRM. [verweerster] is voor [het kind] een belangrijk hechtingsfiguur en “sociaal ouder” en stiefouder

Gerechtshof Arnhem|11 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW4397

openbaar ministerie door gebruik te maken van door een vormfout verkregen gegevens het in artikel 8 EVRM gegarandeerde recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van verdachte heeft geschonden