2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIn dit incident gaat het er om of de Nederlandse rechter in de zaak tussen Vreugdenhil en Seafreight, welke…
Gerechtshof Arnhem|13 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR4645
wordt aangewezen. Ook art. 17 EEX, waarbij blijkens de wetsgeschiedenis bij het totstandkomen van artikel 8 Rv. aansluiting is gezocht, stelt die eis niet (zie HvJ EG 9 november 2000, NJ 2001/599 … cognossement maakt dat de Nederlandse rechter uit hoofde van de artikelen 2 tot en met 8 Rv. geen rechtsmacht toekomt. Ook het beroep van Vreugdenhil op art. 9 Rv., aanhef
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat hier om (een voorovereenkomst tot) koop van een pleziervaartuig. Volgens artikel 2, aanhef en sub d…
Gerechtshof Arnhem|12 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY9479
beroep 2.1 [appellant] heeft bij exploot van 13 juni 2000, betekend volgens artikel 4 sub 8 Rv. (oud), [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] aangezegd van het eindvonnis in hoger beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.