2.040 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepInternationale bevoegdheid kan in deze zaak niet voortvloeien uit artikel 5 lid 3 EEX-Vo voor de rechter die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8880
Internationale bevoegdheid kan in deze zaak niet voortvloeien uit artikel 5 lid 3 EEX-Vo voor de rechter die bevoegd is in de plaats waar, als gevolg van een onrechtmatige daad, zuivere vermogensschade wordt geleden.
- Civiel recht overigHoger beroepKennelijk onredelijk ontslag
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ1981
Kennelijk onredelijk ontslag
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Inpandige taxatie tijdens beroepsfase. Geen dwang. Geen bewijsuitsluiting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY9431
Wet WOZ. Inpandige taxatie tijdens beroepsfase. Geen dwang. Geen bewijsuitsluiting.
- BelastingrechtHoger beroepInvorderingwet. Aansprakelijkstelling bestuurder. Rechtsgeldige melding betalingsonmacht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0261
Invorderingwet. Aansprakelijkstelling bestuurder. Rechtsgeldige melding betalingsonmacht?
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Hof stelt waarde bungalow in goede justitie vast.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY9438
Wet WOZ. Hof stelt waarde bungalow in goede justitie vast.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Proceskostenvergoeding. Taxatierapport.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY9478
Wet WOZ. Proceskostenvergoeding. Taxatierapport.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Kantoor in bedrijfsverzamelgebouw is geen afzonderlijk object.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY9436
Wet WOZ. Kantoor in bedrijfsverzamelgebouw is geen afzonderlijk object.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Aftrek omzetbelasting. Nieuwbouw en verbouw scholen. Misbruik van recht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0263
Omzetbelasting. Aftrek omzetbelasting. Nieuwbouw en verbouw scholen. Misbruik van recht.
- Personen- en familierechtHoger beroepVader in procedure verlenging ondertoezichtstelling niet-ontvankelijk verklaard. Hij is geen belanghebbende.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0169
Vader in procedure verlenging ondertoezichtstelling niet-ontvankelijk verklaard. Hij is geen belanghebbende.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek grootmoeder tot vaststelling van een omgangsregeling afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0142
Verzoek grootmoeder tot vaststelling van een omgangsregeling afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen giftenaftrek voor vrijwilligerswerk voor gymnastiekvereniging. Geen schending…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY9480
Inkomstenbelasting. Geen giftenaftrek voor vrijwilligerswerk voor gymnastiekvereniging. Geen schending gelijkheidsbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Ondernemerschap. Vereiste aangifte niet gedaan.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY9434
Omzetbelasting. Ondernemerschap. Vereiste aangifte niet gedaan.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Managementvergoedingen. Bestaan privaatrechtelijke dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY9433
Inkomstenbelasting. Managementvergoedingen. Bestaan privaatrechtelijke dienstbetrekking?
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de brief van belanghebbendes toenmalige gemachtigde van 4 januari…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8719
In geschil is het antwoord op de vraag of de brief van belanghebbendes toenmalige gemachtigde van 4 januari 2006 moet worden aangemerkt als een afzonderlijk bezwaarschrift, waarop de Inspecteur afzonderlijk uitspraak had moeten doen, alsmede het antwoord op de vraag of, zo de voorgaande vraag bevestigend moet worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende terecht is ingedeeld in sector 56 Schildersbedrijf…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8718
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende terecht is ingedeeld in sector 56 Schildersbedrijf. Partijen zijn het erover eens dat de beschikking terecht op naam van A B.V. is gesteld.
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing incidentele vordering ex artikel 351 Rv
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8432
Afwijzing incidentele vordering ex artikel 351 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepEen B.V. richt een verzoek om informatie tot de gemeente met betrekking tot de mogelijkheden van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8426
Een B.V. richt een verzoek om informatie tot de gemeente met betrekking tot de mogelijkheden van het bestemmingsplan. Op basis van door de gemeente verstrekte inlichtingen investeren de middellijk bestuurder en zijn partner (privé) in een woning met bedrijfsruimte. Naderhand is in een bestuursrechtelijke procedure…
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid gemeente -die in de jaren '80 enige tijd eigenaar is geweest- van met asbest vervuilde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8421
Aansprakelijkheid gemeente -die in de jaren '80 enige tijd eigenaar is geweest- van met asbest vervuilde industriegrond: Neen, vergelijking met HR 24/3/2006, NJ 2007, 377 gaat niet op.
- Civiel recht overigHoger beroepDe tussen partijen overeengekomen huwelijkse voorwaarden behelzen een koude uitsluiting. Tijdens het huwelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8418
De tussen partijen overeengekomen huwelijkse voorwaarden behelzen een koude uitsluiting. Tijdens het huwelijk is het vermogen van de man aanzienlijk toegenomen. De vrouw bepleit aanpassing van de huwelijkse voorwaarden met toepassing van artikel 6:258 BW, onvoorziene omstandigheden. Dit beroep strandt. In het arrest…
- Civiel recht overigHoger beroepKoop van woonboerderij. Non-conformiteit? Uitleg van de artikelen 5.1 en 5.3 en 20 van de koopovereenkomst…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8374
Koop van woonboerderij. Non-conformiteit? Uitleg van de artikelen 5.1 en 5.3 en 20 van de koopovereenkomst. Toepassing van de Haviltex-maatstaf (HR 20 februari 2004, NJ 2005, 493 en HR 23 december 2005, LJN: AU2414). In casu mochten de kopers verwachten dat geen sprake was van constructieve gebreken in de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.