Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7783

goede procesorde, overweegt het hof als volgt. Op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv is [appellant] bevoegd zijn eis of de gronden daarvan te wijzigen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8654

juli 2014 in de gelegenheid gesteld zich, gelet op het bepaalde in artikel 383 lid 1 Rv, uit te laten over de ontvankelijkheid van [appellant] in zijn vordering. 1.4 Bij akte … onderhavige herroepingsprocedure heeft doen aanvangen bij dagvaarding van 18 juni 2014. Ingevolge artikel 383 lid 1 Rv dient een vordering tot herroeping te worden ingediend binnen drie maanden nadat de grond voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6139

artikel 822 Rv voorlopige voorzieningen zijn getroffen hoger beroep is toegestaan. Ingevolge artikel 824 lid 1 Rv staat tegen een zodanige beschikking geen hoger beroep open, behoudens cassatie in het belang … zoals hiervoor is overwogen, de mogelijkheid van hoger beroep in artikel 824 lid 1 Rv is uitgesloten, en dat de vrouw ondanks de stellingen van de man dat sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6362

verzoek geen voorziening open, onverminderd artikel 1019cc, derde lid. 3.2 In artikel 1019cc lid 1 Rv is bepaald dat, voor zover in de beschikking uitdrukkelijk en zonder voorbehoud is beslist … Hoge Raad onder 5.3.2 overwogen: “ (…) Volgens art. 1019cc lid 3 in verbinding met lid 1 Rv kan hoger beroep tegen een beschikking in een deelgeschil (…) slechts worden ingesteld binnen het bestek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9696

goede procesorde, aldus [appellant] . 2.3 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1814

deel van de vordering. 2.7 Het hof overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv in samenhang met art. 353 lid 1 Rv [appellante] de bevoegdheid heeft zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3554

wordt in dit hoger beroep tevergeefs bestreden. Gelet op het bepaalde in artikel 237 lid 1 Rv is Brodotrogir dan ook terecht veroordeeld in de proceskosten. Brodotrogir zal op grond van diezelfde … bepaling – die ook in hoger beroep van toepassing is (zie artikel 353 lid 1 Rv) – ook veroordeeld worden in de kosten van het hoger beroep. Brodotrogir betoogt, kort gezegd, dat haar rechtspositie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3835

beoordelen of [appellant] in zijn hoger beroep kan worden ontvangen. 4.2. Ingevolge art. 332 lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij … niet overschrijdt, zodat het hoger beroep van [appellant] afstuit op art. 332 lid 1 Rv. Dat ICS een vordering op [appellant] stelt te hebben die de appelgrens overschrijdt en zich haar recht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7014

feitelijke instantie missen. 2.7 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel de bevoegdheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8559

desbetreffende producties, aldus [appellanten] 3.8 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan [appellanten] de bevoegdheid toekomt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3553

wordt in dit hoger beroep tevergeefs bestreden. Gelet op het bepaalde in artikel 237 lid 1 Rv is Tekol dan ook terecht veroordeeld in de proceskosten. Tekol zal op grond van diezelfde … bepaling – die ook in hoger beroep van toepassing is (zie artikel 353 lid 1 Rv) – ook veroordeeld worden in de kosten van het hoger beroep. Tekol betoogt, kort gezegd, dat haar rechtspositie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9703

goede procesorde. 2.6 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel de bevoegdheid toekomt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1286

zich daartegen te verweren. 2.6 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan [geïntimeerde] de bevoegdheid toekomt zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5405

omvang van het geschil 4.1 Overeenkomstig de artikelen 337 lid 1 en 401a lid 1 Rv kan van beschikkingen waarbij een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 223 Rv wordt getroffen … geweigerd, in afwijking van de hoofdregel van artikel 358 lid 1 Rv, hoger beroep onderscheidenlijk cassatieberoep worden ingesteld voordat de eindbeschikking wordt gewezen. 4.2 In hoger beroep ligt aan het hof uitsluitend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6361

verzoek geen voorziening open, onverminderd artikel 1019cc, derde lid. 3.5 In artikel 1019cc lid 1 Rv is bepaald dat, voor zover in de beschikking uitdrukkelijk en zonder voorbehoud is beslist … Hoge Raad onder 5.3.2 overwogen: “ (…) Volgens art. 1019cc lid 3 in verbinding met lid 1 Rv kan hoger beroep tegen een beschikking in een deelgeschil (…) slechts worden ingesteld binnen het bestek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2932

motivering van de beslissing in hoger beroep 4.1 Op grond van artikel 237 lid 1 Rv, in samenhang met artikel 353 Rv, wordt een partij die bij vonnis in het ongelijk wordt … compenseren van de proceskosten. Dat betekent dat [geïntimeerde] , conform de hoofdregel van artikel 237 lid 1 Rv, als de in het ongelijk gestelde partij in de kosten van de procedure in eerste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6264

voorzieningenrechter die dwangsom terecht heeft opgelegd en de regel van artikel 611a lid 1 Rv in kort geding uitzondering lijdt. 4.8 Het hof overweegt het volgende. In artikel 611a lid 1 Rv

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2864

kosten rechtens. 2.2. Het hof stelt voorop dat op grond van artikel 224 lid 1 Rv allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland die bij een Nederlandse rechter een vordering instellen … vordering tot zekerheidsstelling in principe toewijsbaar. 2.4. De verplichting tot zekerheidstelling ex artikel 224 lid 1 Rv heeft enkel betrekking op de (geliquideerde) proceskosten van de procedure in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:230

verzoek De ontvankelijkheid van het verzoek 2.1. Op grond van artikel 37 lid 1 Rv wordt het verzoek tot wraking gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden … maakt dat het verzoek tijdig is gedaan in de zin van artikel 37 lid 1 Rv. De gronden van het wrakingsverzoek 2.3. Verzoeker heeft aan zijn wrakingsverzoek het volgende ten grondslag gelegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6855

voorzien, neemt het hof - mede gelet op de summiere toets van art. 203 lid 1 Rv - aan dat de civiele rechter bevoegd zal zijn kennis te nemen van de vorderingen van [appellant … staat thans wel vast dat aan [appellant] met toepassing van art. 205 lid 1 Rv in samenhang met art. 195 Rv de verplichting zal worden opgelegd om - na begroting door de deskundige