3.131 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep7:230a BW. Verlening ontruimingstermijn na einde huur. Is huur beëindigd? Huur voor onbepaalde tijd met…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:977
7:230a BW. Verlening ontruimingstermijn na einde huur. Is huur beëindigd? Huur voor onbepaalde tijd met uitsluiting opzeggingsmogelijkheid verhuurder overeengekomen, of huur voor bepaalde tijd tot pensioen huurder? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Dekking voor diefstal auto. Weigering uitkering door verzekeraar. Sprake van opzet tot…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:956
Verzekeringsrecht. Dekking voor diefstal auto. Weigering uitkering door verzekeraar. Sprake van opzet tot misleiding. Verval recht op uitkering is gerechtvaardigd (art. 7:941 lid 5 BW).
- BestuursstrafrechtHoger beroepEen geslotenverklaring verbiedt niet alleen het inrijden van die weg, maar ook het anderszins (met een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:945
Een geslotenverklaring verbiedt niet alleen het inrijden van die weg, maar ook het anderszins (met een voertuig) gebruiken van die weg.
- BestuursstrafrechtHoger beroepParkeerverbod grote voertuigen (APV). Zonder nadere onderbouwing is de stelling dat de werkelijke lengte van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:937
Parkeerverbod grote voertuigen (APV). Zonder nadere onderbouwing is de stelling dat de werkelijke lengte van het voertuig mogelijk afwijkt van de gegevens in het kentekenregister niet aannemelijk. Gemeentelijke regelgever is bevoegd in APV parkeerverboden voor grote voertuigen op te nemen. Aanduiding verbod op bord…
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 800 Rv, horen van belanghebbende, artikel 1:431 lid 1 BW, artikel 1:432 lid 2 BW, artikel 1:450 lid 1…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:927
Artikel 800 Rv, horen van belanghebbende, artikel 1:431 lid 1 BW, artikel 1:432 lid 2 BW, artikel 1:450 lid 1 BW en artikel 1:451 lid 2 BW, grondrechten, zelfbeschikkingsrecht, geen strijd met artikelen 6 EVRM, 8 EVRM en 17 BUPO.
- BelastingrechtHoger beroepOB. Teruggaafbeschikking. Belastingrente.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:921
OB. Teruggaafbeschikking. Belastingrente.
- BelastingrechtHoger beroepOB. Naheffingsaanslag. Vaststellingsovereenkomst.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:923
OB. Naheffingsaanslag. Vaststellingsovereenkomst.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Hoger beroep ter zitting rechtsgeldig ingetrokken.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:920
IB/PVV. Hoger beroep ter zitting rechtsgeldig ingetrokken.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:924
IB/PVV. Immateriëleschadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepOB. Verlaagd omzetbelastingtarief. Primair en permanent voor vermaak en dagrecreatie ingerichte voorziening?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:922
OB. Verlaagd omzetbelastingtarief. Primair en permanent voor vermaak en dagrecreatie ingerichte voorziening?
- BelastingrechtHoger beroepOB. Huisartsenpraktijk. Belanghebbende verricht naast zijn werkzaamheden als huisarts ondersteunende en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:912
OB. Huisartsenpraktijk. Belanghebbende verricht naast zijn werkzaamheden als huisarts ondersteunende en coördinerende diensten voor stichting die zorgbehandelplannen ontwikkelt. Medische vrijstelling niet van toepassing op diensten voor stichting. Sociaal-culturele vrijstelling ook niet van toepassing.
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag van de ouders is beëindigd. Aan een veilige terugplaatsing van de kinderen bij de ouders kon niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1090
Gezag van de ouders is beëindigd. Aan een veilige terugplaatsing van de kinderen bij de ouders kon niet (goed) worden gewerkt omdat de ouders de voor de kinderen zeer ernstige schadelijke gebeurtenissen zijn blijven ontkennen.
- Personen- en familierechtHoger beroepGesloten jeugdzorg. Hof schrijft de uitspraak in de 'jij-vorm' omdat het belangrijk is dat de jeugdige de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1098
Gesloten jeugdzorg. Hof schrijft de uitspraak in de 'jij-vorm' omdat het belangrijk is dat de jeugdige de uitspraak goed begrijpt.
- Personen- en familierechtHoger beroepHof veroordeelt de vader in de proceskosten gelet op zijn wijze van procederen in het schorsingsincident.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1097
Hof veroordeelt de vader in de proceskosten gelet op zijn wijze van procederen in het schorsingsincident.
- Personen- en familierechtHoger beroepDe raad voor de kinderbescherming vindt dat er geen gronden zijn voor ondertoezichtstelling van het kind. De…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1095
De raad voor de kinderbescherming vindt dat er geen gronden zijn voor ondertoezichtstelling van het kind. De moeder verzoekt vervolgens om een ondertoezichtstelling. Het hof wijst dit verzoek toe omdat de moeder de mogelijkheid moet hebben om beslissingen over de uithuisplaatsing en perspectiefbepaling van het kind te…
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof neemt het aanvullende verzoek van de vader over de zorgregeling niet in behandeling omdat hij bij het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1092
Het hof neemt het aanvullende verzoek van de vader over de zorgregeling niet in behandeling omdat hij bij het verweerschrift geen incidenteel hoger beroep heeft ingesteld.
- Personen- en familierechtHoger beroepDe rechthebbende is belanghebbende in de procedure waarin de bewindvoerder een machtiging aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1093
De rechthebbende is belanghebbende in de procedure waarin de bewindvoerder een machtiging aan de kantonrechter vraagt voor verkoop van de woning van de rechthebbende. De rechthebbende kan hoger beroep instellen tegen de beslissing van de kantonrechter. Ook als de bewindvoerder hier geen toestemming voor geeft.
- Personen- en familierechtHoger beroepDe machtiging uithuisplaatsing vervalt niet direct door gezagsbeëindiging van de ouders.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1096
De machtiging uithuisplaatsing vervalt niet direct door gezagsbeëindiging van de ouders.
- Civiel recht overigHoger beroepHof wijst in hoger beroep door rechtbank afgewezen verzoek tot houden van voorlopig getuigenverhoor ex art…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:976
Hof wijst in hoger beroep door rechtbank afgewezen verzoek tot houden van voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 Rv alsnog toe. Voldoende gebleken dat verhoor is verzocht met oog op procedure bij civiele rechter. Dat appellant verhoor mogelijk ook wil inbrengen in bestuursrechtelijke procedures, is geen grond voor…
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg overeenkomst. Geen tekortkoming (art. 6:74, 6:171 BW). Annuleringsbeding (6:237i BW). Herstelexploten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:959
Uitleg overeenkomst. Geen tekortkoming (art. 6:74, 6:171 BW). Annuleringsbeding (6:237i BW). Herstelexploten (art. 122, 125 Rv).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.