27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe officier van justitie had bij het verstrekken van de op de zaak betrekking hebbende stukken ook de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8810
gemotiveerd. 4. Uit het administratief beroepschrift blijkt dat de gemachtigde op grond van artikel 7:18 Awb heeft verzocht om het dossier. Verder stelt het hof vast dat de advocaat-generaal
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadUitspraak na verwijzing. Betekeningskosten dwangbevel. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:633
Uitspraak na verwijzing. Betekeningskosten dwangbevel. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft tweemaal beslist op het beroep van de betrokkene. Nu de eerste beslissing van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8954
formuleren omdat de officier van justitie niet heeft gereageerd op zijn verzoek ex artikel 7:18 Awb. De gemachtigde stelt met andere woorden de brief van 8 oktober 2014 met bijlage niet
- BestuursstrafrechtHoger beroepInformatieplicht officier van justitie. Een document dat niet bij de oplegging van de sanctie of bij de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5064
november 2017. 6. De kantonrechter heeft - voor zover relevant - het volgende overwogen: “Artikel 7:18 Awb voorziet specifiek voor belanghebbenden in een recht om hangende administratief beroep de op de zaak betrekking
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Beroep inzake fictieve weigering uitspraak. Onredelijk late indiening. Dwangsom…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9369
over de toepassing van de dwangsomregeling als bedoeld in artikel 4:17 en artikel 4:18 Awb, is in dit verband niet relevant. Een en ander in aanmerking nemend (waaronder de omstandigheid
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek beperkte kennisneming. Privacy en controlestrategie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3972
Overeenkomstig de artikelen 6.3.9 [art. 7:4 Awb; Hof], achtste lid, en 6.4.9 [art. 7:18 Awb; Hof], achtste lid, is in het tweede lid bepaald dat een gewichtige reden voor
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek beperkte kennisneming. Privacy en controlestrategie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3975
Overeenkomstig de artikelen 6.3.9 [art. 7:4 Awb; Hof], achtste lid, en 6.4.9 [art. 7:18 Awb; Hof], achtste lid, is in het tweede lid bepaald dat een gewichtige reden voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.