Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2097

inhoudelijk hetzelfde is als de vordering tot schorsing in kort geding (op grond van artikel 438 Rv) voor de tweede maal aan een rechter worden voorgelegd, zonder dat daarvoor een wettelijke basis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4780

betreft de executie van een beschikking waartegen geen rechtsmiddel meer openstaat. Op grond van artikel 438 Rv kan de voorzieningenrechter een executoriaal beslag opheffen. Gronden voor opheffing zijn onder meer misbruik

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10003

verband met die executie rijzen aan de rechtbank of de voorzieningenrechter voorleggen (artikel 438 Rv). 3.7. Het belang van [appellant] bij behoud van de bestaande toestand weegt minder zwaar dan het belang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4130

schorsing van de executie wil bewerkstelligen kan een executiegeschil aanhangig maken bij de voorzieningenrechter (artikel 438 Rv). 3.3 De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 20 december 2019 de maatstaven uitgewerkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2690

executeren, gaat het om een executiegeschil dat [appellant] desgewenst op de voet van art. 438 Rv bij de rechtbank Noord-Nederland of (in kort geding) bij de voorzieningenrechter van die rechtbank aanhangig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8124

daarin opgenomen veroordeling niet heeft nageleefd. Een dergelijk executiegeschil kan op grond van artikel 438 Rv aan de rechter worden voorgelegd. 4.7 Voor de beantwoording van de vraag of dwangsommen zijn verbeurd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1198

executeren, gaat het om een executiegeschil dat [appellant] desgewenst op de voet van art. 438 Rv bij de rechtbank Noord-Nederland of (in kort geding) bij de voorzieningenrechter van die rechtbank aanhangig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5936

verlengde daarvan of [appellant] tot executie van het verstekvonnis kon overgaan. 5.3 Ingevolge artikel 438 Rv kan het hof als executierechter slechts in deze executie ingrijpen indien (a) door de geëxecuteerde wordt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5705

termijn in geval van blijvende of tijdelijke onmogelijkheid. Wanneer de rechter op grond van artikel 438 Rv wordt verzocht beslagen op te heffen die zijn gelegd ter executie van verbeurde dwangsommen, bestaat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:175

geldschulden in het leven geroepen en is de verzetprocedure opgegaan in het executiegeschil van artikel 438 Rv. Nu de onderhavige bestuurlijke sanctie is opgelegd wegens een overtreding die plaatsvond vóór het tijdstip

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9990

stelt bij de beoordeling voorop dat in deze sprake is van een op artikel 438 Rv. gestoeld executiegeschil. Tegen de vonnissen van 21 november 2012 en 30 april 2014 en de daarin

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5830

dwangsommen zoals hiervoor weergegeven in rechtsoverweging 3.23. 5.4 Het hof kan ingevolge artikel 438 Rv als executierechter slechts in deze executie ingrijpen indien (a) door de geëxecuteerde wordt aangetoond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6734

inleidende dagvaarding, is bij de voorzieningenrechter in de rechtbank een executiegeschil op grond van artikel 438 Rv aanhangig gemaakt. Uit artikel 438 lid 2 Rv volgt dat de voorzieningenrechter in de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6374

geschil over ten onrechte geïncasseerde dwangsommen is echter een executiegeschil dat op grond van art. 438 Rv in dit geval moet worden gebracht voor de kantonrechter die de executoriale titel heeft afgegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10137

vordering van [appellanten] c.s. beoordeeld moet worden aan de hand van de maatstaf van artikel 438 Rv. Op grond van dat artikel kan schorsing bevolen worden van de executie van een uitvoerbaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4279

wege van incident ingestelde vordering. Dit betreft een executiegeschil dat op grond van artikel 438 Rv tot de competentie van de rechtbank behoort, al dan niet aan te brengen bij de voorzieningenrechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8

geldschulden in het leven geroepen en is de verzetprocedure opgegaan in het executiegeschil van artikel 438 Rv. Nu de onderhavige bestuurlijke sanctie is opgelegd wegens een overtreding die plaatsvond vóór het tijdstip

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2337

executoriaal beslag kan slechts geschieden door middel van een executiegeschil op grond van artikel 438 Rv. Dit heeft slechts kans van slagen indien [beslaglegger] misbruik van bevoegdheid maakt, nu [beslagene1] en [beslagene2

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3098

Executie kort geding. Geschil naar aanleiding van geluidsoverlast warmtepomp. Spoedeisend belang. Geïnde en niet-geïnde dwangsommen, onverschuldigde betaling, deskundigenkosten. Vervolg op vonnis van de voorzieningenrechter in de rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Lelystad, ECLI:NL:RBMNE:2025:2608.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:323

Gevoegde zaken. Deelnameovereenkomsten tussen individuele investeerders en twee vennootschappen. Tekortkomingen vennootschappen. Terugbetaling inleg. Geen aansprakelijkheid bestuurder. In vervolg op: ECLI:NL:RBGEL:2024:9745 Zie ook: ECLI:GHARL:2025:4584