Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1964

Rechtsvordering (Rv). Het hof heeft bij beschikking van 5 december 2019 reeds geoordeeld dat artikel 5 Rv niet van toepassing is omdat de verzoeken van de raad betreffende de ondertoezichtstelling … Brussel II-bis, subsidiair op grond van artikel 20 Brussel II-bis juncto artikel 5 Rv en meer subsidiair op grond van artikel 11 HKBV 1996. oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8161

vader het verzoek indiende aanknopingspunten gezien zich bevoegd te verklaren op grond van artikel 5 Rv en geoordeeld dat er sprake was van een uitzonderlijk geval. 5.7 Het hof oordeelt anders. Sinds … daarom in strijd met het belang van [minderjarige] zijn om de uitzonderingsregel van artikel 5 Rv nog langer toe te passen. 5.8 Het voorgaande leidt tot het oordeel dat het hof onbevoegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2041

dergelijke fout hersteld kan worden op dezelfde wijze als art. 125 lid 5 Rv door middel van een herstelexploot, dat evenwel ook vóór de oorspronkelijk aangezegde, maar onmogelijke verschijndag mag worden uitgebracht … daarom niet worden aangemerkt als een geldig herstelexploot in de zin van art. 125 lid 5 Rv. Dat is immers een exploot waarbij de geïntimeerde onder handhaving van het oorspronkelijke exploot

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9717

grond van de bepalingen in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Op grond van artikel 5 Rv heeft de Nederlandse rechter, onverminderd het bepaalde in artikel 1 Rv, in zaken die betrekking … oordeel dat zich geen uitzonderlijk geval in de zin van artikel 5 Rv voordoet omdat de inleidende verzoeken van de moeder onvoldoende met de Nederlandse rechtssfeer zijn verbonden. 6 De slotsom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6800

verzoekschrift moeten worden ingeleid, met uitzondering van zaken als bedoeld in de artikelen 4 en 5 Rv, de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft indien: a. hetzij de verzoeker of, indien er meer verzoekers … rechtssfeer van Nederland verbonden is. 3.5 Een situatie als bedoeld in artikel 4 of 5 Rv is niet aan de orde. Van toepassing is dus artikel 3 Rv. Nu belanghebbende [belanghebbende2

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7349

nadere bespreking. Ten overvloede merkt het hof op dat de eis van artikel 438 lid 5 Rv tot bescherming strekt van onder andere de geëxecuteerde, in dit geval Electronix. Omdat … niet kan opeisen, is zij niet getroffen in het belang dat artikel 438 lid 5 Rv beoogt te beschermen. 5 De slotsom 5.1 Uit het voorgaande blijkt dat de grieven falen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6463

rapporteren (vgl. artikel 194 lid 2 Rv, uitgewerkt in artikel 198 lid 4 en 5 Rv). De gangbare praktijk bij het hof, en bij alle andere feitenrechters, is dat gekozen wordt voor … schriftelijk bericht, eventueel aangevuld met nadere mondelinge toelichting (artikel 194 lid 5 Rv). Deze praktijk biedt de deskundige de gelegenheid zijn onderzoek op de door hem passend geachte wijze te verrichten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9147

vordering – opheffing van het beslag – ondeelbaar is, anderzijds gezien het bepaalde in artikel 438 lid 5 Rv. [geïntimeerden] c.s. hebben erop gewezen dat in het geval er meerdere gedaagden zijn, waarvan tenminste … aanzien van hem zou moeten ontwikkelen. 5.3 Het hof overweegt als volgt. Artikel 438 lid 5 Rv is geschreven voor het geval een derde (in casu [geïntimeerden] c.s. als leden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6540

dienen en heeft om die reden tijdig een herstelexploot ex artikel 125 lid 5 Rv uitgebracht. In het herstelexploot staat onder meer vermeld: “(..) BETEKEND een afschrift van het exploot van dagvaarding … Rechtbank Overijssel, locatie Almelo ; (..) ” De afnemer heeft aangevoerd dat herstel ex artikel 125 lid 5 Rv in dit geval niet mogelijk was, omdat dit artikel ziet op de situatie dat een persoon

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8550

nadere mondelinge of schriftelijke toelichting door de deskundigen in de zin van artikel 194 lid 5 Rv te bevelen en grief V tegen de niet–toelating van het verzoek van Igvo

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2406

primaire en subsidiaire vorderingen van [appellant] zijn afgewezen. Op grond van art. 71 lid 5 Rv - waarin onder meer is bepaald dat tegen een verwijzing geen voorziening open staat - heeft … gelden dat het appel van [appellant] andermaal afstuit op het appelverbod van art. 71 lid 5 Rv, aangezien hij ook in de onderhavige procedure geen gronden heeft aangevoerd die kunnen leiden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5329

aangezegde rechtsdag) moeten doen, zodat de aanhangigheid verviel op grond van artikel 125 lid 5 Rv. Voorts heeft Dexia geen grieven ingediend bij de juiste locatie van uw hof zodat Dexia … fout waar het hier om gaat geldt niet (de tweewekentermijn van) artikel 125 lid 5 Rv. Op grond van artikel 121 lid 2 Rv heeft de rolraadsheer (tweemaal) een nieuwe datum bepaald

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2671

heeft beslist dat de deskundige op de voet van artikel 194 lid 5 Rv mondeling toelichting diende te verschaffen. Die beslissing heeft in de gegeven omstandigheden ten nadele van Exact gewerkt … toelichting op de grief ook erkent, zich op de voet van artikel 194 lid 5 Rv door deskundigen te laten voorlichten. Door Exact is niet gesteld dat zij ter zitting geen vragen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4139

hoger beroep niet ter beoordeling aan het hof voor. Spoedeisend belang ex artikel 29a lid 5 Rv (grief 2) 5.3. De man stelt dat de rechtbank niet, althans onvoldoende, heeft gemotiveerd waarom … noodzaak om deze kwestie aan te merken als een situatie, bedoeld in 29a lid 5 Rv, waarbij de schriftelijke uitspraak vanwege een spoedeisend belang niet afgewacht zou kunnen worden en dus direct

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4155

tijdig voor deze roldatum aangebracht. Dit herstel was toegestaan op grond van artikel 125 lid 5 Rv. Daarmee is het geding in hoger beroep aanhangig gebleven. Omdat in het exploot van dagvaarding … Rv toegestaan. Dat daarvoor al een herstel op grond van artikel 125 lid 5 Rv had plaatsgevonden, maakt dat niet anders. Er is dan ook geen reden om Everizone niet-ontvankelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8942

horen. Ook het horen van deze contra-expert is dwingend voorgeschreven in artikel 1042 lid 5 Rv. Naar ik aanneem zal er dus nog een zitting worden bepaald waarin de deskundige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:538

executiegeschil aanhangig te maken tegen zowel de executant als de geëxecuteerde (art. 438 lid 5 Rv.). 4.5 In een door de veroordeelde aanhangig gemaakt executiegeschil is de maatstaf (kort gezegd … uitgaat dat [appellanten] c.s. beoogd hebben een executiegeschil in de zin van artikel 438 lid 5 Rv aanhangig te maken. Een dergelijk verzet tegen de executie dient te geschieden door dagvaarding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2324

De vader voert opnieuw veel grieven aan die moeilijk zijn te doorgronden. Het hof herformuleert en bundelt. Beslissingen met betrekking tot ondertoezichtstelling, machtigingen uithuisplaatsing, enkele formele punten, beslissing door een gewraakte rechter. De vader procedeert zodanig dat niet op al zijn bezwaren kon…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8167

daartoe te kunnen volstaan met een verwijzing naar de tussenbeschikking. 2.10 Zoals artikel 392 lid 5 Rv voorschrijft, zal iedere verdere beslissing worden aangehouden totdat een afschrift van de beslissing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6043

indien in gebruik genomen na 31 december 2018. (…)”. 5. Deze bepalingen zijn opgenomen in hoofdstuk 5 Rv, waarin de permanente eisen zijn beschreven voor het gebruik van voertuigen op de weg. Hieruit