Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5129

Artikel 1 Fw. Uitgesproken faillissement bekrachtigd. Toestand van te hebben opgehouden te betalen aanwezig. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof: 200.311.163 (insolventienummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen: C/05/22/107

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1592

1 Fw, 3:13 BW. Eindarrest in hoger beroep. Faillissement. Summierlijk gebleken van een opeisbare vordering. Geen verrekenbare tegenvordering. Sprake van faillissementstoestand. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10663

Artikel 354 lid 1 Fw. Bekrachtiging vonnis tot weigering schone lei. Toerekenbare tekortkoming in nakoming sollicitatieplicht. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof: 200.285.845 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10784

zonder toekenning van de schone lei. Hof stelt vast dat appellanten ex art. 354 lid 1 Fw tekort zijn geschoten in verplichting om geen nieuwe schulden te laten ontstaan. Zij krijgen gelegenheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5732

Artikel 1 Fw. Eindarrest in hoger beroep. Bekrachtiging uitgesproken faillissement. Voldaan aan vereisten voor faillietverklaring. Vorderingsrecht niet betwist. Voldaan aan pluraliteitsvereiste. Toestand van te hebben opgehouden te betalen is aanwezig. Geen sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4302

Artikel 1 lid 1 Fw Artikel 2 lid 4 Fw Bekrachtiging uitgesproken faillissement. Vorderingsrecht. Pluraliteit van schuldeisers. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5016

Artikel 1 lid 1 Fw. Vernietiging afgewezen vonnis tot faillietverklaring. Vorderingsrecht. Pluraliteitsvereiste. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Misbruik van bevoegdheid. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4924

schuldsaneringsregeling. Vernietiging vonnis rechtbank waarbij schone lei bij einde schuldsaneringstermijn is geweigerd (artikel 354 lid 1 Fw). Vanwege schending van verplichtingen uit schuldsaneringsregeling wordt regeling met één jaar verlengd (artikel 349a

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6699

verzoek om een bevel tot instemming met een schuldregeling als bedoeld in artikel 287a lid 1 Fw. Nu [appellanten] tijdig hoger beroep hebben ingesteld tegen de uitspraak tot afwijzing van het verzoek … voorop dat de toewijsbaarheid van een (primair) verzoek op de voet van artikel 287a lid 1 Fw om een bevel tot instemming met een schuldregeling niet afhankelijk is van de toewijsbaarheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2595

aanvang van de termijn van de wsnp 3.4. Op grond van artikel 349a lid 1 Fw bedraagt de termijn van de wsnp anderhalf jaar. Die termijn begint … aanvangsmoment). 3.5. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat met ‘buitengerechtelijke schuldregeling’ in artikel 349a lid 1 Fw niet wordt gedoeld op een schuldeisersakkoord, maar op het minnelijk traject van schuldhulpverlening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2798

artikel 15b lid 1 van de Faillissementswet (hierna: Fw). Artikel 15b lid 1 Fw bepaalt, voor zover hier van belang, dat indien redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de gefailleerde wegens … rekenen omstandigheden binnen de termijn bedoeld in artikel 3 lid 1 Fw geen verzoekschrift tot het van toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling heeft ingediend, de rechtbank, totdat de verificatievergadering is gehouden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6505

curator] in elk geval pro se als belanghebbende in de zin van artikel 10 lid 1 Fw heeft te gelden, omdat het belang als curator niet met een lege boedel te worden … volgt. Ten aanzien van de ontvankelijkheid [De curator] q.q. (de belanghebbende ex artikel 10 lid 1 Fw): In het door [De curator] aangehaalde arrest van de Hoge Raad [X] q.q./ [Y] (ECLI

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9838

termijn worden verkregen, vallen daardoor niet onder het bepaalde in artikel 295 lid 1 Fw en vallen daarmee niet meer in de boedel. Ook het onderzoek naar de vraag of de schuldenaar … boedel. Dat is de fase waarin de bewindvoerder de slotuitdelingslijst moet opmaken (artikel 356 lid 1 Fw). De beëindiging van de schuldsaneringsregeling vindt van rechtswege plaats wanneer deze slotuitdelingslijst verbindend is geworden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10701

verdisconteerd in de boedelbijdrage van € 50.000,- dus in het midden). 3.4 In artikel 53 lid 1 Fw is bepaald dat hij die zowel schuldenaar als schuldeiser van de gefailleerde is, zijn schuld … zijn verricht (te weten het sluiten van de huurovereenkomsten). Onverkorte toepassing van artikel 53 lid 1 Fw zou Rabobank derhalve het recht tot verrekening bieden. 3.5 In het arrest Tiethoff q.q./NMB

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1423

heeft desgevraagd laten weten dat hij de overeenkomst niet gestand zal doen (art. 37 lid 1 Fw). [appellanten] heeft de woning vervolgens door een andere aannemer laten afbouwen voor ruim … bereid heeft verklaard de overeenkomst gestand te doen in de zin van art. 37 lid 1 Fw. De grieven 2 en 4 van [appellanten gezamenlijk] komen onder meer op tegen de overwegingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1536

tijd om in verzet te komen. Daarbij is op grond van artikel 5 lid 1 Fw vereist dat het verzetschrift wordt ingediend door een advocaat. In artikel 281 van het Wetboek … ingediend door een advocaat, voldoet het echter niet aan het vereiste van artikel 5 lid 1 Fw. [appellant] is zich hiervan bewust, maar volgens hem moest hem de gelegenheid geboden worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5673

sprake is van een onverplicht verrichte rechtshandeling als bedoeld in artikel 42 lid 1 Fw. 2.7 De rechtbank heeft geoordeeld dat de stelling van [appellant] dat de lening uiteindelijk bij stichting … brengt mee dat voor de vernietiging door de curator op grond van artikel 42 lid 1 Fw wetenschap van benadeling bij [appellant] geen vereiste is. 2.9 Voor een geslaagd beroep op artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4213

februari 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BV0890) onder meer overwogen dat artikel 295 lid 1 Fw bepaalt dat de boedel van de WSNP de goederen van de schuldenaar omvat ten tijde … schuldenaar van goederen na afloop van die termijn het bepaalde in artikel 295 lid 1 Fw niet geldt en dat zulke verkrijgingen dus niet tot de boedel van de WSNP behoren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9989

Daarbij is aan [geïntimeerde] een zogenoemde schone lei verleend, als bedoeld in art. 358 lid 1 Fw. 2.6. Bij exploot van 26 juli 2016 heeft Expansie Beheer het vonnis van de rechtbank … toepasselijkheid van de schuldsaneringsregeling nog niet bestond, zodat op grond van artikel 299 lid 1 Fw. de schuldsaneringsregeling niet ten aanzien van die vordering werkt. Er is volgens Expansie Beheer geen sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10019

gemaakt van de gelegenheid om binnen de gestelde termijn als bedoeld in artikel 3 lid 1 Fw een verzoekschrift tot toepassing van de schuldsaneringsregeling in te dienen. Evenmin heeft [appellant] in zijn … appellant] de rechtbank op 13 september 2018, derhalve buiten de in artikel 3 lid 1 Fw genoemde termijn van veertien dagen, heeft verzocht om toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling. Als reden daarvoor