Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6384

hebben curatoren zich voor de benadelingswetenschap beroepen op het bewijsvermoeden van artikel 43 lid 1 Fw. Zij hebben echter geen van de zes gevallen uit dat eerste lid ingeroepen … hiermee hebben bedoeld een beroep te doen op artikel 43 lid 1, aanhef en onder 1 Fw, zij onvoldoende hebben gesteld om aan te nemen dat de waarde van de prestatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1278

laten terugvloeien. 4.18 De curator stelt zich primair op het standpunt dat art. 51 lid 1 Fw een alternatieve verbintenis veronderstelt en dat het aan de curator is te kiezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4853

welk verband zij zich in de memorie van grieven heeft beroepen op artikel 37 lid 1 Fw. Zij heeft de curator een termijn gesteld van twee weken - lopende … verliest de curator het recht zijnerzijds nakoming van de overeenkomst te vorderen (art. 37 lid 1 Fw). De curator heeft in zijn memorie van antwoord/incidenteel appel niet gesteld dat hij bereid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6929

curator belast is met het beheer en de vereffening van de boedel (artikel 68 lid 1 Fw). De taak van de gefailleerde is om aan die taakvervulling 'alle medewerking' te verlenen (artikel … goederen bepaald dat curator de toestemming van de rechter-commissaris nodig heeft (artikel 176 lid 1 Fw). 5.3.4 Die toestemming is een beschikking in die zin dat zij een beslissing is gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10497

De curatoren van gefailleerde vennootschappen houden de voormalig bestuurder aansprakelijk voor schade die twee concernvennootschappen hebben geleden als gevolg van een boete die door de EC zijn opgelegd wegens het maken van verboden kartelafspraken bij de handel in noordzeegarnalen (schending van artikel 101 VWEU).…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9692

verificatievergadering geen akkoord is aangeboden, op grond van het bepaalde in artikel 173 lid 1 Fw van rechtswege in staat van insolventie is geraakt. Dat impliceert dat de stichting op grond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10714Aangehaald in 5 uitspraken

verzoek, omdat het verzoek niet compleet was (artikel 287 lid 2 juncto artikel 285 lid 1 Fw). [appellant2] en [appellante3] zijn in hoger beroep gekomen van dat vonnis. Bij arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:574

akkoord is aangenomen zal de rechter op grond van artikel 272, tweede lid, onder 1 Fw, de homologatie weigeren indien de baten van de boedel de bij het akkoord bedongen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9853

curator, door [geïntimeerde] op de voet van het bepaalde in art. 27 lid 1 Fw in het geding geroepen, heeft te kennen gegeven dat hij het geding niet overneemt. [geïntimeerde] heeft daarop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:40Aangehaald in 5 uitspraken

ander moet, mede gelet op de strekking van artikel 35 lid 1 Fw., worden afgeleid dat voor de beantwoording van de vraag of de aan een vergunning verbonden rechten in de faillissementsboedel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7955

vóór de uitspraak tot toepassing van de schuldsanering, zodat aan de in art. 307 lid 1 Fw gestelde eisen is voldaan. Het UWV heeft zich daarom met recht beroepen op verrekening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6761

Ingevolge artikel 358a Fw heeft de rechtbank dan ook terecht bepaald dat artikel 358 lid 1 Fw geen toepassing vindt. 4 De beslissing Het hof, recht doende in hoger beroep: bekrachtigt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3291

stelt in zijn (aanvullend) beroepschrift dat de situatie als bedoeld in artikel 284 lid 1 Fw zich wel degelijk voordoet. Hij heeft zijn best gedaan om inkomen en aflossingscapaciteit te genereren, maar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2093

schorsen om de curator tot overneming van het geding op te roepen (art. 27 lid 1 Fw) en om, zo deze aan die oproeping geen gevolg geeft, hetzij ontslag van instantie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9982

curator, door [geïntimeerde] op de voet van het bepaalde in art. 27 lid 1 Fw in het geding geroepen, heeft te kennen gegeven dat hij het geding niet overneemt. [geïntimeerde] heeft daarop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:927

verbinden. Daarmee was dat verzoek pas aanhangig in de zin van artikel 3a lid 1 Fw op het moment dat in de tussenbeschikking van 14 november 2018 was voldaan aan de door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1182

zijn verzoek, omdat dat door [appellant] ingediende verzoek niet compleet is (artikel 285 lid 1 Fw en artikel 3.1.2.6 van het Procesreglement verzoekschriftprocedures insolventiezaken rechtbanken). 3.2 Het hof stelt vast dat [appellant

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5758

regeling heeft miskend. 3.3 Het hof oordeelt als volgt. Op grond van artikel 350 lid 1 Fw kan de rechtbank de toepassing van de schuldsaneringsregeling op voordracht van de rechter-commissaris

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6650

nader bericht zal ontvangen. Dat spreekt te meer nu op grond van artikel 287 lid 1 Fw op de rechter de verplichting rust "met de meeste spoed" uitspraak te doen. Het door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2318

geïntimeerde] bij bericht van 22 januari 2025 ontslag van instantie gevraagd. Ingevolge artikel 27 lid 1 Fw wordt, indien de rechtsvordering tijdens de faillietverklaring aanhangig en door de schuldenaar is ingesteld