Zoekresultaten

Voor “"1 AWR"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Beroep op geheimhouding. Gewichtige redenen?

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden19 juli 2022ECLI:NL:GHARL:2022:6391

    artikel 67 AWR heb ik een fiscale geheimhoudingsverplichting. Op grond van artikel 67, lid 1 AWR is het mij verboden zaken van een ander verder bekend te maken dan noodzakelijk. De fiscale … artikel 67 AWR heb ik een fiscale geheimhoudingsverplichting. Op grond van artikel 67, lid 1 AWR is het mij verboden zaken van een ander verder bekend te maken dan noodzakelijk. De fiscale

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Proceskostenvergoeding.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden22 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:1284Aangehaald in 7 uitspraken

    Specifiek over de verwijzing naar artikel 65, lid 1 AWR is in de Memorie van Toelichting het volgende opgemerkt: Artikel 65, eerste lid, AWR machtigt, voor de toepassing van deze … expliciete verwijzing naar artikel 65, lid 1 AWR in artikel 30 Wet WOZ is per 1 januari 1998 vervallen met de inwerkingtreding van de Wet van 18 december 1997, houdende wijzigingen

  • BelastingrechtHoger beroep
    Informatiebeschikking. Rechtmatigheid.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden10 mei 2022ECLI:NL:GHARL:2022:3655

    beschikking waarbij de inspecteur op de voet van artikel 52a, lid 1, AWR vaststelt dat de betrokkene niet of niet volledig heeft voldaan aan een of meer van de daar genoemde informatieverplichtingen

  • BelastingrechtHoger beroep
    IB/PVV en OB. Activiteiten op het gebied van entertainment. Winst uit onderneming of loon uit…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden12 juli 2022ECLI:NL:GHARL:2022:5903

    IB/PVV en OB. Activiteiten op het gebied van entertainment. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking? Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting. Vergrijpboetes.

  • BelastingrechtHoger beroep
    OB. Naheffing. Vergrijpboeten wegens het niet voldoen aan de meldingsplicht. Opzet dan wel grove schuld?

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden12 juli 2022ECLI:NL:GHARL:2022:5898

    hier tegen in, dat hij de informatie op grond van artikel 48 en 53, lid 1, AWR heeft opgevraagd. Bij het opvragen heeft hij er op gewezen dat [naam6] niet verplicht

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.