11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingExceptie van onbevoegdheid; artikel 1022 Rv; schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad; artikel 351 Rv; arbitrage.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2219
Exceptie van onbevoegdheid; artikel 1022 Rv; schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad; artikel 351 Rv; arbitrage. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.303.329 (zaaknummer rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, 393340) arrest … memorie van grieven in principaal hoger beroep, tevens houdende incidentele vorderingen ex artikel 1022 Rv en artikel 351 Rv, - de antwoordakte in het incident, tevens memorie van antwoord in principaal hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepOp de verificatievergadering in een faillissement betwisten de curator en de bank een door een (andere)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4798
arbitragebeding geldt. De rechtbank heeft dat beroep gehonoreerd en zich op grond van artikel 1022 Rv onbevoegd verklaard. Westerman heeft tegen die beslissing dit hoger beroep ingesteld. De grieven van Westerman tegen … Westerman gezamenlijk beoordelen tegen de achtergrond van de volgende uitgangspunten. 4.2 Op grond van artikel 1022 Rv dient de ‘gewone’ burgerlijke rechter zich onbevoegd te verklaren in een bij hem aanhangig gemaakt
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingTwee kort gedingen. Verdeling woning van ex-samenwoners. In hoger beroep deels niet-ontvankelijk wegens niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9298
zijde van [geïntimeerde] , - de memorie van grieven tevens houdende incidentele vorderingen ex artikel 1022 Rv en artikel 351 Rv, - de antwoordakte in het incident aan de zijde van [geïntimeerde] , - de memorie … memorie van grieven in principaal hoger beroep, tevens houdende incidentele vorderingen ex artikel 1022 Rv en artikel 351 Rv, - de antwoordakte in het incident, tevens memorie van antwoord in principaal hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat in deze zaak om de verkoop en installatie van een WarmteKrachtKoppelingsinstallatie (WWK) door Alfen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2625
Het gaat in deze zaak om de verkoop en installatie van een WarmteKrachtKoppelingsinstallatie (WWK) door Alfen aan [naam VOF] later opgevolgd door Haluco. Volgens Haluco functioneert de WWK na levering gebrekkig, hetgeen een toerekenbaar tekortkomen door Alfen oplevert. In dat verband heeft Alfen zich beroepen op een…
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid. Vergissing in aanduiding partijnaam. Benoeming deskundige op grond van art. 679 Rv nadat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8451
hoger beroep 5.1 Het betoog van Markerink dat het hof zich op grond van artikel 1022 Rv onbevoegd moet verklaren, omdat op grond van artikel 18 van de vennootschapsakte enkel
- Civiel recht overigHoger beroepIs de rechtbank of de arbiter bevoegd? Anders dan de rechtbank komt het hof tot het oordeel dat tussen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10725
artikel 45 van de CNGD niet bevoegd is om over het geschil te oordelen (artikel 1022 Rv). De Eendracht heeft daarop de vernietiging van het arbitraal beding ingeroepen. 2.8 De rechtbank heeft
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep op afgewezen onbevoegdheidsincident wegens arbitragebeding. Het hof acht, anders dan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5834
appellant 1] en [appellant 2] een beroep gedaan op de exceptie van onbevoegdheid ex artikel 1022 Rv, onder verwijzing naar de arbitrageclausule, hiervoor onder 3.5 geciteerd. 4.5 Na een volgend instructievonnis heeft
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomstige toepassing art. 3 EVO. Bevoegdheidsincident. Arbitrage. Is rechtbank o.g.v. art. 1022 lid 1…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5856
concept overeenkomst van 23 januari 2007 arbitragebedingen zijn als bedoeld in artikel 1022 Rv. IMT c.s. richten kennelijk een grief tegen dat oordeel. Het hof is van oordeel dat die grief faalt
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige toegangsontzegging medisch specialist door kliniek. Begroting (toekomstige) gederfde inkomsten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9883
verweer. Een beroep op een arbitragebeding (art. 18 SOK) moet op grond van artikel 1022 Rv voor alle weren worden gedaan. RCC had zich daar dus in haar conclusie van antwoord
- Civiel recht overigHoger beroepJuiste procespartij? Geschil over aanleg schade aan aardbeienpercelen en winstderving wegens gemiste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:733
burgerlijke rechter te bepleiten, wekt verbazing. Los daarvan heeft [appellant] met zijn betoog kennelijk artikel 1022 Rv over het hoofd gezien. Op grond van deze bepaling dient een beroep op de onbevoegdheid
- Civiel recht overigHoger beroepNet als de rechtbank oordeelt het hof dat de civiele rechter niet bevoegd is te oordelen over het geschil…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1220
Net als de rechtbank oordeelt het hof dat de civiele rechter niet bevoegd is te oordelen over het geschil tussen partijen omdat partijen gebonden zijn aan een arbitragebeding.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.