Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2589Aangehaald in 21 uitspraken

WAHV. 7:18 Awb. 3 WAHV en 2 BAHV. Uit e-mailcontact van de gemachtigde van de betrokkene met de griffier van de rechtbank blijkt dat er geen proces-verbaal

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3333

vaststellen van een dwangsom, omdat de gemachtigde heeft nagelaten de aangewezen procedure ex artikel 4:18 Awb te volgen, is niet juist. De kantonrechter heeft het beroep met betrekking tot het niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:140

Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. In de beslissing van de officier van justitie wordt verwezen naar een bijgevoegd ijkrapport. Dit rapport is gebruikt bij de beoordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4639

Artikel 7:18 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De officier van justitie heeft de informatieplicht geschonden door de foto's van de gedraging niet aan het dossier toe te voegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3034

18 Awb. 6 EVRM. 5 WAHV. In het administratief beroepschrift staat: “Voordat ik de rechtmatigheid van de beschikking kan beoordelen zal ik namens cliënt nadere stuken opvragen bij de instanties

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6838

Artikel 7:18 Awb. Is de voiceopname van de ambtenaar een op de zaak betrekking hebbend stuk? Het hof oordeelt dat dit hier niet het geval is, omdat de ambtenaar de sanctie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7160

geen sprake van schending van de informatieplicht door de officier van justitie (artikel 7:18 Awb). Het is niet onbegrijpelijk dat de enkele suggestie van de gemachtigde dat de gebruikte apparatuur niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1637

18 Awb. Het Wob-verzoek van de betrokkene omvat ook het verzoek om toezending van het zaakoverzicht. Het zaakoverzicht is een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1808

Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. De betrokkene heeft gevraagd om ‘(lopende) beelden’ van de gedraging. De officier van justitie had de foto’s moeten toesturen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8453

Artikel 7:18 Awb. Is de door de ambtenaar gemaakte filmopname een op de zaak betrekking hebbend stuk? Het hof oordeelt dat dit hier niet het geval is, omdat de ambtenaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3227

18 Awb. In het beroepschrift aan de officier van justitie verzoekt de betrokkene op grond van de Wob om toezending van een aantal stukken, waaronder het zaakoverzicht en een foto

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5740

Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. De officier van justitie heeft bij de beslissing op het beroep een proces-verbaal geraadpleegd, waarmee dit een op de zaak betrekking hebbend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:99

Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. In het zaakoverzicht wordt verwezen naar een foto. Die foto is daarmee een op de zaak betrekking hebbend stuk dat de officier

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4899

vallende heffingen’. Daaronder is niet de Awb begrepen, zodat de dwangsombeschikking van artikel 4:18 Awb niet als een ingevolge de belastingwet genomen besluit kan worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft … gemandateerde heffingsambtenaar bevoegd. Het Hof volgt belanghebbende daarin niet. Op grond van artikel 4:18 Awb is het college bevoegd over een verzoek om toekenning van een dwangsom te beslissen. Het feit

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9413

hoogte van de dwangsom, voor zover de belanghebbende deze beschikking betwist. Ingevolge artikel 4:18 Awb stelt het bestuursorgaan de verschuldigdheid en de hoogte van de dwangsom vast binnen twee weken … beroep tegen het niet tijdig nemen van een beschikking als bedoeld in artikel 4:18 Awb kennis te nemen; veroordeelt de advocaat-generaal tot het vergoeden van de proceskosten van de betrokkene

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1050Aangehaald in 35 uitspraken

gebreke van de foto van de gedraging, een zaakstuk in de zin van artikel 7:18 Awb, kan de sanctiebeschikking geen stand houden. De gemachtigde had al bij brief d.d. 30 juni

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2939Aangehaald in 5 uitspraken

officier van justitie heeft gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 7:18 Awb door niet de op de zaak betrekking hebbende stukken op sturen, overweegt het hof dat geen sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3978Aangehaald in 5 uitspraken

oordeel dat de officier van justitie niet in strijd met artikel 7:18 Awb heeft gehandeld door de gemachtigde niet in de gelegenheid te stellen te reageren op de toegezonden foto, alvorens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5109

wobverzoeken, laat staan ten aanzien van de reeds verbeurde dwangsommen op grond van artikel 4:18 Awb. Ik verzoek u derhalve (…) met klem om binnen twee weken na heden alsnog te beslissen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:778

meervoudige kamer van gerechtshof Arnhem-Leeuwarden). Het is duidelijk dat de termijn van artikel 4:18 Awb is overschreden.” 2.13 Het Hof heeft op 24 mei 2016 de uitspraak van de Rechtbank