5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest; artikelen 843a en 28 Rv. Inzage in kredietdossier, gedeeltelijke opheffing van geheimhouding op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1283
Tussenarrest; artikelen 843a en 28 Rv. Inzage in kredietdossier, gedeeltelijke opheffing van geheimhouding op grond van artikel 28 lid 2 Rv. In vervolg op ECLI:NL:GHARL:2022:2389. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN … eerste aanleg geen gelegenheid is geweest. 2.4. Rabobank heeft onder meer aangevoerd dat artikel 28 Rv geen grond voor toewijzing van het verzoek van [de maatschap] c.s. kan vormen, omdat de betrokken
- Civiel recht overigHoger beroepMelkveehouders spreken gemeente aan tot vergoeding van (gezondheids)schade aan hun vee en kinderen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10241
voor het aannemen van proportionele aansprakelijkheid. Geen reden voor gebod voor geheimhouding ex artikel 28 Rv. Wel toewijzing van vergoeding voor gemaakte expertisekosten. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek om toepasselijk verklaring van ‘een geheimhoudingsregime’ ten aanzien van als vertrouwelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5499
uitgangspunt dat zittingen en uitspraken in het openbaar plaatsvinden (vgl. de artikelen 27 en 28 Rv), alsmede voor de daarbij in acht te nemen proportionaliteit, acht het hof vooral van belang
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep. Ter zitting mondelinge uitspraak gedaan. Enkele dagen later volgt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ9237
binnen drie maanden nadat de beschikking hen op andere wijze bekend is geworden. Artikel 28 Rv bepaalt dat de uitspraak in het openbaar geschiedt. Voorgaande betekent dat de dag van de uitspraak
- InsolventierechtHoger beroepBedrijfsgeheimen? Verzoek om maatregelen om vertrouwelijke behandeling van producties, verstrekkingsverbod…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5712
hoeft niet, zoals Medux heeft verzocht, naast [appellant] ook zijn advocaten een mededelingsverbod opleggen. Artikel 28 Rv biedt daarvoor geen grondslag. De advocaten van [appellant] hebben uit hoofde van hun beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.