Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6768

Eigendom strookje niet verkregen door overdracht, noch door verjaring. Houderschap, geen interversie (artikel 3:111 BW). Betrokkene heeft niet gedurende 10 jaar het bezit voor zichzelf uitgeoefend. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden … huurders, al dan niet met instemming van de eigenaar, kan, gelet op artikel 3:111 BW, niet leiden tot een wijziging van de eigendom van die percelen. Zelfs al zou de eerste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4576

verkrijgende verjaring in eigendom is verkregen. Daarvan is geen sprake vanwege het interversieverbod (artikel 3:111 BW). Ook geen sprake van onrechtmatige hinder met betrekking tot een aardenwal tussen de percelen … zichzelf staande machtsuitoefeningen zijn voor inbezitneming onvoldoende. Tot slot is het zogenaamde interversieverbod (artikel 3:111 BW) van belang. Dit verbod houdt in dat wanneer men op grond van een rechtsverhouding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11665

Kort geding. Afgifte hond. Houderschap (3:110 BW) en interversieverbod (3:111 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.284.391 (zaaknummer kantonrechter in de rechtbank Gelderland, locatie … blijft, zolang niet blijkt dat hierin verandering is gebracht (artikel 3:111 BW (interversieverbod)). Het komt er dus op neer dat [appellante] , op wie de bewijslast rust, aannemelijk maakt dat [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9845

stuk grond. Een houder kan in beginsel nooit bezitter worden (interversieverbod, artikel 3:111 BW) en dus ook geen verjaring claimen, want bezit is een vereiste voor verjaring. De belangrijkste conclusie … geweest - en dus ook geen houder - geldt hier niet het interversieverbod van artikel 3:111 BW, nog daargelaten dat [geïntimeerde] het eigendomsrecht van de gemeente in deze procedure en in de daaraan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8702

gesteld die maken dat sprake is van een uitzondering op het interversieverbod van artikel 3:111 BW wat, kort gezegd, de hoofdregel geeft dat een houder geen bezitter kan worden tenzij … eerst op dat wel degelijk sprake is van een handeling als bedoeld in artikel 3:111 BW. Zij stellen namelijk dat na het overlijden in 1985 van [naam1] , zijn weduwe, mevrouw [naam2

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7215

bezit hebben doen veranderen. De ratio van de eis die uit artikel 3:111 BW volgt dat aan de rechthebbende moet blijken (kenbaar moet kunnen zijn) dat de houder de aard … tegenspraak van het recht van de provincie in de zin van artikel 3:111 BW door [geïntimeerden] c.s. in 2017, toen zij zich tegenover de provincie beriepen op verkrijging door verjaring

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6272

zichzelf geen verandering brengen in het houderschap en/of de grondslag daarvan (artikel 3:111 BW), zodat zij krachtens de ligplaatsvergunning voor de gemeente zijn blijven houden en er geen sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8078

Hoge Raad van 18 juni 1973 (NJ 1974/346 m.n. Kleijn, Nationaal Grondbezit/Kamphuis) en artikel 3:111 BW. Volgens haar was [A] houder van de op het bouwterrein aanwezige bouwmaterialen voor Astrimex

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2886

grond. Een houder kan zichzelf niet zomaar tot bezitter maken, zo volgt uit artikel 3:111 BW. Aan voorwaarden waarmee een houder tot bezitter kan worden, is niet voldaan. Het voorgaande brengt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1671

voor wie men houdt, hetzij ten gevolge van een tegenspraak van diens recht (artikel 3:111 BW). 4.10 In dit geval is niet (meer) in geschil dat [naam4] , de rechtsvoorganger van [geïntimeerde1

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7230

stellen. Dat heeft hij evenwel nagelaten. De ratio van de eis die uit artikel 3:111 BW volgt dat aan de rechthebbende moet blijken (kenbaar moet kunnen zijn) dat de houder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3363

dragen aan Riola, zonder medewerking van [Geïntimeerde 1 & 2] . Op grond van artikel 3:111 BW gaat een houder (in dit geval [Geïntimeerde 3] ) die is aangevangen krachtens een rechtsverhouding voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6688

3:109 - 3:117 BW en overigens op grond van uiterlijke feiten. In art. 3:111 BW staat dat wanneer iemand is begonnen om op grond van een rechtsverhouding voor iemand anders

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10731

voor wie men houdt of ten gevolge van een tegenspraak van diens recht (artikel 3:111 BW). Een houder kan zichzelf niet tot bezitter maken. De verjaring kan dus pas een aanvang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6208

situatie verandering is gebracht – nimmer bezitter geworden van de opstal (artikel 3: 111 BW) en kan het door hem geclaimde recht derhalve niet door verjaring hebben verworven (artikel 3: 101 BW). Grief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6779

Cessie om niet van een in potentie waardevol actief (een vordering waarover op dat moment nog geprocedeerd werd) door een vennootschap aan haar (in)direct bestuurder is in voldoende mate bewezen en levert geen paulianeuze transactie op. Wel leidt die cessie tot aansprakelijkheid van de (in)direct bestuurder jegens de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:731

Huur standplaatsen woonwagens. De gemeente heeft met de bewoners afspraken gemaakt over de revitalisering van het woonwagencentrum. De bewoners stellen dat die afspraken niet geldig zijn, maar het hof verwerpt deze argumenten. De door de kantonrechter bevolen medewerking aan de uitvoering van de afspraken blijft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9953

krachtens een rechtsverhouding, zodat steeds sprake is geweest van houderschap. Het interversieverbod van artikel 3:111 BW brengt volgens de gemeente mee dat [appellanten] daarmee onder dezelfde titel zijn doorgegaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7603

immers in eerste instantie slechts houder van de auto en moet dus krachtens artikel 3:111 BW aantonen dat hij daarvan eigenaar is geworden. 5.5 De kantonrechter heeft geoordeeld dat [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7618

geen verandering brengen in zijn houderschap. Hij kan zichzelf niet tot bezitter maken (art. 3:111 BW). Aan het bezitsvereiste is daarom niet voldaan. Het oordeel van de rechtbank dat ofwel sprake