Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3740

Weigering dekking inboedelverzekering wegens opzettelijk onjuiste opgave over eigendom sieraden. Eigendom sieraden niet bewezen. (3:119 BW) Onwaarschijnlijke aankoopgeschiedenis. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.255.286 (zaaknummer … rechtbank heeft bij vonnis van 6 juni 2018 geoordeeld (op grond van artikel 3:119 BW) dat [verzekerde] vermoed moet worden de eigenaar te zijn van de sieraden en dat Achmea

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4574

afgifte auto o.g.v. 5:2 BW. Is de auto geschonken? Bewijsvermoedens 3:109 en 3:119 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.330.271 zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen … daarop gaat het hof erop grond van de in de artikelen 3:109 en 3:119 BW neergelegde bewijsvermoedens vanuit dat [geïntimeerde] als houder van de auto vermoed wordt bezitter te zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3787

ontvangst van de minikraan en de krattenwasser is het rechtsvermoeden van art. 3:119 BW voldoende weerlegd. [geïntimeerde 1] zal daarom, overeenkomstig zijn aanbod daartoe, worden toegelaten de gestelde ruilovereenkomst (nader … eigendomsoverdracht heeft plaatsgevonden. De conclusie is daarom niet alleen dat het rechtsvermoeden van artikel 3:119 BW niet is weerlegd, maar ook dat [appellant] niet aan de op hem rustende stelplicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2333

waarover de rechtbank niet heeft geoordeeld, eerst te behandelen. 4.7 Op grond van artikel 3:119 BW wordt [geïntimeerde], als huidige bezitter van de viool, vermoed rechthebbende te zijn en dient [appellante … haar beter recht te bewijzen. Het vermoeden van artikel 3:119 BW ziet in beginsel op het actuele bezit van het goed en kan door de huidige bezitter ook worden ingeroepen tegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9564

wettelijk vermoeden kan worden ontleend (artikel 3:109 BW in verbinding met artikel 3:119 BW) dat Jetten het jacht voor zichzelf is blijven houden en daarvan bezitter en rechthebbende (eigenaar … bezitsvermoeden (artikel 3:109 BW) en daarmee het vermoeden dat Jetten rechthebbende is (artikel 3:119 BW) weerlegd. De curator heeft geen feiten aangevoerd die, zo bewezen, tot een ander oordeel zouden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11016

medebezitter is van de inboedelgoederen en daarom wordt vermoed dat hij (op grond van 3:119 BW) mede-eigenaar daarvan is. 5.9 [appellante] grieft tegen de overweging van de voorzieningenrechter … bewijsvermoeden van 3:119 BW niet heeft ontzenuwd, omdat zij geen begin van bewijs heeft bijgebracht dat alleen zij eigenaar is van de in geding zijnde roerende zaken . In dat verband heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6779

Cessie om niet van een in potentie waardevol actief (een vordering waarover op dat moment nog geprocedeerd werd) door een vennootschap aan haar (in)direct bestuurder is in voldoende mate bewezen en levert geen paulianeuze transactie op. Wel leidt die cessie tot aansprakelijkheid van de (in)direct bestuurder jegens de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7224

ontvangst van de minikraan en de krattenwasser is het rechtsvermoeden van art. 3:119 BW – dat de bezitter van een goed wordt vermoed rechthebbende te zijn – voldoende weerlegd en is [geïntimeerde1] toegelaten … zijn bezit heeft (4.8, 4.11 en 4.12 tussenarrest), en/of het rechtsvermoeden van artikel 3:119 BW niet is weerlegd c.q. niet aan de stelplicht daarvoor is voldaan (4.11 en 4.12 tussenarrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6717

Prijsafspraken. Haviltex. Eigendomsvoorbehoud. Onrechtmatig beslag.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7154

deze goederen, zodat zij ingevolge de artikelen 3:107 lid 1, 3:109 en 3:119 BW, gelezen in hun onderlinge verband, wordt vermoed daarvan rechthebbende te zijn. [geïntimeerde] doet daarop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6334

3:109 BW) en voorts dat die bezitter vermoed wordt rechthebbende te zijn (artikel 3:119 BW). Dit vermoeden is weerlegbaar. Het is dan aan [appellante] om haar gestelde betere recht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7349

rechthebbende te zijn. Tegen de wettelijke vermoedens van artikel 3:109 BW en artikel 3:119 BW staat tegenbewijs open. De wederpartij die stelt een beter recht te hebben op het goed

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1330

worden toegelaten dit te bewijzen. Het hof gaat voorbij aan het beroep op artikel 3:119 BW van [appellant] en het daaraan gerelateerde bewijsaanbod, omdat de stellingen van [appellant] , indien bewezen, niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11665

zich niet beroepen op de bewijsvermoedens van artt. 3:109 en 3:119 BW. Verder betekent het gegeven dat zij houder (voor een ander) was, dat zij dat ook blijft, zolang niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:178

3:109 BW) en daarmee het vermoeden dat Langius Investment/Langius Dienstverlening rechthebbende was (artikel 3:119 BW) weerlegd. 3.8. De grief in incidenteel hoger beroep faalt dan ook. Beroep op faillissementspauliana slaagt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1318

bezitter op grond van artikel 3:109 BW in samenhang met artikel 3:119 BW wordt vermoed eigenaar te zijn. Op 12 augustus 2014 heeft [appellant] [hond 1] zonder zijn toestemming meegenomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1776

geïntimeerden] c.s. [geïntimeerden] c.s. hebben daarbij de bewijsvermoedens van artikel 3:109 en 3:119 BW aan hun zijde, dat Mastenbroek B.V. inmiddels rechthebbende is. Zij hoeven de inruil dan ook niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8379

houder van de zaken. Op grond van de bewijsvermoedens van art. 3:109 en 3:119 BW wordt [appellant] vermoed rechthebbende te zijn van de op 12 februari 2014 aangetroffen zaken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1762

Vervolg op ECLI:NL:RBNNE:2015:5797 en ECLI:NL:RBNNE:2016:1799. Geschil tussen eigenaar van een pony en WA-verzekeraar of de verzekering dekking biedt tegen aansprakelijkheid voor de gevolgen van een ongeval van de berijdster van de pony. Handelen in de particuliere hoedanigheid? Handelen in strijd met de medewerkings-…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2324

wordt op dat moment dan verondersteld, behoudens tegenbewijs (artikelen 3:109, 3:118 en 3:119 BW). Op dit bewijsvermoeden heeft [geïntimeerde1] echter geen beroep gedaan, en de toepasbaarheid ervan blijkt