2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepErfpachtvoorwaarden. Niet-nakoming toestemmingsvereiste vestiging hypotheekrecht. Niet-nakoming…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7450
geïntimeerde] vereist, in strijd met artikel 5:91 BW in verbinding met artikel 3:228 BW. Volgens [appellant] mag in de akte van vestiging alleen een beding worden opgenomen, waarin … redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. 6.8 [appellant] heeft allereerst aangevoerd dat hij volgens art. 3:228 BW het recht heeft om een hypotheekrecht te vestigen en dat hij geen kennis
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:HR:BV6689 en BY3126 Verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden; Kan de primaire grondslag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2853
echtscheidingsconvenant moest ondertekenen, betekent niet dat zij dit convenant op grond van artikel 3:228 BW kan vernietigen. Gesteld nog gebleken is dat deze onjuiste voorstelling van zaken – het niet weten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.