2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepActio pauliana, zie ook rolnummer 200.124.310
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6571
zijden heeft de rechtbank het beroep van [geïntimeerde] op de wettelijke vermoedens van artikel 3:46 BW verworpen, omdat de koopovereenkomst is gesloten in mei 2000, derhalve meer dan een jaar voor … moment van de feitelijke levering van de woning (16 maart 2001), het in artikel 3:46 BW neergelegde vermoeden van wetenschap van benadeling niet van toepassing is. Ook in dat geval geldt
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Uitlating te benoemen deskundige. Verkoop van een vakantiewoning door de vennootschap aan een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5227
verkoop door [geïntimeerde1] van de vakantiewoning onverplicht was en dat het bewijsvermoeden van artikel 3:46 BW van toepassing is. Dat laatste betekent dat als er sprake is van benadeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.