Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7653

strijd oplevert met het nemo-teneturbeginsel, omdat de opsporingsambtenaren op grond van artikel 9 lid 3 Opiumwet gebruik hebben gemaakt van hun bevoegdheid. Parketnummer 16-228047-20: het gerechtshof heeft verdachte veroordeeld … artikel 96a lid 2 van het Wetboek van Strafvordering staat er in artikel 9 lid 3 Opiumwet niet dat de vordering tot uitlevering niet aan de verdachte gegeven mag worden. Wel moet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2114

hand. 4.8 De overeenkomst tussen partijen verplicht [appellant] , zoals gezegd, tot overtreding van artikel 3 Opiumwet. Deze overtreding valt, gezien het voorgaande, niet onder het in de Aanwijzing Opiumwet uitgewerkte gedoogbeleid … openbare orde? 4.12 Partijen zijn het er terecht over eens dat door artikel 3 Opiumwet de volksgezondheid en de maatschappelijke veiligheid worden beschermd. [appellant] wijst er terecht op dat dit nog niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7167Aangehaald in 11 uitspraken

april 2016 (r.o.v 3.4) voorshands voldoende aannemelijk dat in strijd met artikel 2 of 3 Opiumwet is gehandeld en staat vast dat de burgemeester van de gemeente [gemeente … daartoe in de woning aanwezig is, kortom dat in strijd met artikel 2 of 3 Opiumwet is gehandeld. De tekst van artikel 7:231 lid 2 BW brengt dat ook tot uitdrukking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1396

Growshopzaak. Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor zover gericht tegen de vrijspraak van feit 4. Verwerping van het beroep op een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Bewezenverklaring van het vanuit een growshop te koop aanbieden, verkopen en voorhanden hebben van goederen bestemd voor…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5886

krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (artikel 2C jo 10 lid 3 Opiumwet) 4: Zaak "KAMER" hij op of omstreeks 6 oktober 2013 te [plaats] en/of [plaats] , en/of … krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet ; (artikel 2C jo 10 lid 3 Opiumwet) 4: hij op of omstreeks 6 oktober 2013 te [plaats] en/of [plaats] , en/of elders

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1413

Growshopzaak. Verwerping van het beroep op een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Vrijspraak van verdachte van het primair tenlastegelegde medeplegen. Bewezenverklaring van het medeplichtigheid aan het vanuit een growshop te koop aanbieden, verkopen, verstrekken en voorhanden hebben van stoffen en voorwerpen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3261

artikel 2 van die wet; art 2 ahf/ond C Opiumwet art 10 lid 3 Opiumwet. 5: hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 18 augustus

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1291

onder andere) door gedragingen in het gehuurde in strijd is gehandeld met artikel 2 of 3 Opiumwet en het gehuurde daardoor op grond van artikel 13b Opiumwet is gesloten. De Opiumwet verbiedt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7962

gezien. Toen bleek dat daar hennep in zat, is verdachte aangehouden op grond van artikel 3 Opiumwet. Het doen stilhouden van de auto kon op basis van de bevoegdheden gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3641

volwassen hennepplanten, met de daarbij behorende opbrengst aan hennep per plant. Het in artikel 3 Opiumwet neergelegde verbod en de daaraan in artikel 11 Opiumwet gekoppelde strafbaarstelling zien op de bescherming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3640

uiteindelijk uit te groeien tot planten waarvan hennep kon worden geoogst. Het in artikel 3 Opiumwet neergelegde verbod en de daaraan in artikel 11 Opiumwet gekoppelde strafbaarstelling zien op de bescherming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5353

strijd met dit verbod is als misdrijf strafbaar gesteld op grond van artikel 10, lid 3 Opiumwet. Voor de bewezenverklaring van 'aanwezig hebben' is nodig dat de verdachte wetenschap

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11190

juncto artikel 1 en 2 WED, (iii) het voorhanden hebben van hennep (artikel 3 Opiumwet) en (iv) diefstal van gas en elektriciteit (artikel 311 Sr). De transactie houdt in dat [appellant] voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5991

duur van drie maanden vanwege een handelen in strijd met de artikelen 2 en 3 Opiumwet - op grond van artikel 7:231 lid 2 BW in beginsel bevoegd was de huurovereenkomst buitengerechtelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6490

Daarbij is hem tenlastegelegd, kort gezegd en voor zover hier van belang, overtreding van art. 3 Opiumwet en diefstal van elektriciteit, gepleegd in de periode van 27 maart

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:625

beoogt de voorbereiding, ondersteuning en bevordering van de bedrijfs- en beroepsmatige teelt (artikel 11 lid 3 Opiumwet) en grootschalige hennepteelt (artikel 11 lid 5 Opiumwet) te bestrijden en stelt voorbereidingshandelingen daartoe strafbaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5033

Veroordeling van verdachte ter zake van parketnummer 18-720240-17 onder 1 en 2 en van parketnummer 18-720229-16 onder 2 tenlastegelegde tot een gevangenisstraf van vier maanden, met aftrek van voorarrest. Verbeurdverklaring van de Iveco vrachtwagen met kenteken: [kenteken 1] en teruggave aan verdachte van (munt)geld…