Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9993

zich bij akte uit te laten over de toepassing van de in art. 127a lid 3 Rv neergelegde hardheidsclausule. [appellante] heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. 2.4 [geïntimeerde] heeft … veroordeling van de eisende partij in de kosten. Op grond van art. 127a lid 3 Rv laat de rechter toepassing van het tweede lid geheel of ten dele buiten toepassing indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4358

3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) is art. 120 lid 3 Rv ten deze van toepassing. In art. 120 lid 3 Rv is bepaald dat in het betekeningsexploot, op straffe

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:326

zich bij akte uit te laten over de toepassing van de in art. 127a lid 3 Rv neergelegde hardheidsclausule. [appellant] heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. 2.5 Ten slotte … veroordeling van de eisende partij in de kosten. Op grond van art. 127a lid 3 Rv laat de rechter toepassing van het tweede lid geheel of ten dele buiten toepassing indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:708

niet tijdige betaling en daarbij verzocht toepassing te geven aan de in art. 127a lid 3 Rv neergelegde hardheidsclausule. 2.8 Ten slotte is arrest bepaald, te wijzen op het griffiedossier. 3 … veroordeling van de eisende partij in de kosten. Op grond van art. 127a lid 3 Rv laat de rechter toepassing van het tweede lid geheel of ten dele buiten toepassing indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1277

Rv kan een verzoek tot uitstel bij fax worden ingediend. Uit artikel 33 lid 3 Rv volgt dat de ontvangst van een bericht op een faxapparaat van de griffie van het gerecht … merken. Het gerecht draagt de verantwoordelijkheid voor het apparaat als bedoeld in artikel 33 lid 3 Rv. Een storing of defect van dat apparaat waardoor het bericht niet wordt uitgedraaid, komt niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8930

laat, is [verzoekster] door de kinderrechter gehoord, wat op grond van artikel 809 lid 3 Rv meebrengt dat de beschikking haar kracht heeft verloren. 5.3 [verzoekster] heeft zich op het standpunt gesteld … worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor haar, als bedoeld in artikel 809 lid 3 Rv. 5.6 Het hof komt vervolgens toe aan de vraag welke gevolgen de vaststelling dat [verzoekster

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9896

bevoegdheidsregel van artikel 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) van toepassing is. Artikel 3 Rv bepaalt dat in zaken die bij verzoekschrift moeten worden ingeleid, de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3171

verzet tegen de tussenkomst is voorts geen exceptief verweer als bedoeld in artikel 128 lid 3 Rv. Van een exceptie is slechts sprake in het geval van een verweermiddel dat ertoe strekt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8385

aanleg heeft beslist, geldt dat dit als tardief moet worden gepasseerd. Ingevolge art. 339 lid 3 Rv dient het incidenteel beroep immers - op straffe van verval - te worden ingesteld bij de memorie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6403

arrest wijzen op deze gewijzigde eis (art. 353 lid 1 juncto art. 130 lid 3 Rv). 2 De vaststaande feiten 2.1. Het hof gaat in hoger beroep uit van de feiten zoals

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5193

proceskosten moet worden veroordeeld. In de omstandigheid dat de procedure (gezien artikel 74 lid 3 Rv) in de stand waarin zij zich bij de verwijzing bevindt, wordt voortgezet voor de rechtbank, ziet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2412

artikel 73 Rv voor behandeling naar het hof verwezen. 2.5 Ingevolge artikel 74 lid 3 Rv is het hof niet aan de verwijzing door de rechtbank gebonden. Het hof dient

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:998

proceskosten van beide instanties. [appellant] heeft de eiswijziging overeenkomstig het bepaalde in artikel 130 lid 3 Rv tijdig bij exploot aan [geïntimeerde] kenbaar gemaakt en het hof acht de eiswijziging niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2867

voorlopig deskundigenbericht. Axa is echter niet opgeroepen. Van onverwijlde spoed (vgl. artikel 203 lid 3 Rv.) is geen sprake, zodat het hof Axa in de gelegenheid zal stellen op het verzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6579

vermeerdering van eis is niet op de voet van artikel 130 lid 3 Rv betekend aan de in hoger beroep niet verschenen geïntimeerde [geïntimeerden] Hoist zal, mede in verband met hetgeen hierna

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4329

orde. Naar het oordeel van het hof biedt artikel 270 lid 1 en lid 3 Rv geen grondslag om de GI niet ontvankelijke te verklaren in het inleidende verzoek. Ook voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10456

appellant] zijn eis heeft veranderd. De bijzondere eisen in geval van verstek (artikel 130 lid 3 Rv) gelden in dit geval niet en er bestaan geen processuele bezwaren, ontleend aan de eisen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7284

tijdig ingesteld en is bij het appelexploot aan [geïntimeerde] kenbaar gemaakt (vgl. artikel 130 lid 3 Rv). Het hof ziet geen reden de vermeerdering van eis buiten beschouwing te laten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6445

spoedbeslissing als bedoeld in de artikelen 800 lid 3 en 809 lid 3 Rv, waarbij kan worden afgeweken van het beginsel van hoor en wederhoor. 5.7 Naar het oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4996

vordering slechts betaling kan worden gevorderd na vervulling van de voorwaarde (zie artikel 477 lid 3 Rv). In de onderhavige zaak is niet in geschil dat de woning niet is verkocht. Daarmee