44 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot aanvulling van een arrest ex art. 32 Rv. Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2025:5693. Het hof verklaart…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6920
Verzoek tot aanvulling van een arrest ex art. 32 Rv. Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2025:5693. Het hof verklaart verzoekers niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof … advocaat hebben [geïntimerden] verzocht het arrest te verbeteren op de voet van artikel 32 Rv. Bij brief van haar advocaat van 25 september 2025 heeft Aransil zich primair op het standpunt gesteld
- Civiel recht overigHoger beroepArrest tot aanvulling op de voet van 32 Rv. Vordering tot terugbetaling staatssteun wordt alsnog toegewezen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10121
Arrest tot aanvulling op de voet van 32 Rv. Vordering tot terugbetaling staatssteun wordt alsnog toegewezen, de daarover gevorderde rente niet. Zie ook: ECLI:NL:GHARL:2018:9636 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie … Arrest tot aanvulling van het arrest van 6 november 2018 ex artikel 32 Rv in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Spaansen Holding B.V., gevestigd te Winkel, appellante
- Civiel recht overigHoger beroepHerstelarrest 32 Rv. Internationale rechtsmacht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1630
Herstelarrest 32 Rv. Internationale rechtsmacht. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.259.204/02 arrest van 5 maart 2024 op het verzoek tot aanvulling in de zin van artikel … 32 Rv van het arrest, uitgesproken op 7 september 2021 in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem aanhangig is geweest tussen 1 de vennootschap naar
- InsolventierechtHoger beroepHerstelbeschikking ex art. 32 Rv. Beschikking wordt alsnog uitvoerbaar voorraad verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10908
Herstelbeschikking ex art. 32 Rv. Beschikking wordt alsnog uitvoerbaar voorraad verklaard. ECLI:NL:GHARL:2020:8451 Zie ook herstelarrest: ECLI:NL:GHARL:2023:1106 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht … volgt. Anders dan Markerink heeft aangevoerd, kan aanvulling van een uitspraak op grond van artikel 32 Rv ook plaatsvinden als het dictum van die uitspraak, zoals in dit geval, een afwijzing
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot aanvulling arrest ex art 32 Rv gedeeltelijk toegewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4732
Verzoek tot aanvulling arrest ex art 32 Rv gedeeltelijk toegewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.316.553/01 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland 498773) beslissing van 16 juli … verzoek ex art. 32 Rv in de zaak van 1 Techfront Ventures B.V., die is gevestigd in Veenendaal, 2. B.V. Bouwmaatschappij Watergraafsmeer, die is gevestigd in Amsterdam, 3. N.V. De Duckenburg
- Civiel recht overigHoger beroepHerstelbeschikking, artikel 32 Rv, bepalen van een termijn voor instellen van de hoofdzaak. Zie uitspraak…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7226
Herstelbeschikking, artikel 32 Rv, bepalen van een termijn voor instellen van de hoofdzaak. Zie uitspraak: ECLI:NL:GHARL:2024:6960. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof
- Civiel recht overigHoger beroepHerstelarrest ex art. 32 Rv. Ten onrechte is niet beslist op het voorwaardelijk incidenteel appel, zodat dit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2873
Herstelarrest ex art. 32 Rv. Ten onrechte is niet beslist op het voorwaardelijk incidenteel appel, zodat dit bij herstelarrest alsnog gebeurt. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof … april 2017 op het verzoek tot het wijzen van een arrest ex art. 32 Rv in de zaak van 1 [appellant] , en 2. [appellante] beiden wonende te [A] , appellanten in het principaal
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW niet verjaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2612
staan. 1.2. De afnemer heeft op 30 oktober 2025 het hof verzocht om ex artikel 32 Rv tot aanvulling van voornoemd tussenarrest over te gaan. Nadat Dexia zich daarover heeft uitgelaten, heeft … zijn tussenarrest. De afnemer heeft het hof met een beroep op het bepaalde in artikel 32 Rv verzocht om het arrest op dit punt aan te vullen. Dexia heeft zich daartegen verzet
- Civiel recht overigHoger beroepRentederivaat. Geen dwaling. Ook geen mededelingsplicht op grond van informatie verkregen door FGH op grond…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:537
Rentederivaat. Geen dwaling. Ook geen mededelingsplicht op grond van informatie verkregen door FGH op grond van haar onderzoeksplicht. Vertrouwen in onvoldoende mate geschonden dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid het onaanvaardbaar is dat Rabobank beroep doet op contractuele boetes nadat Iprem haar…
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering ex art. 351 Rv en art. 235 Rv afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6535
vonnis van 1 april 2020 op verzoek van [geïntimeerden] c.s. op grond van artikel 32 Rv alsnog en gemotiveerd uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De rechtbank heeft in het verweer van Rapide … beslissing tot het alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren van een vonnis worden gegrond op artikel 32 Rv. Ook kan aanvulling van een vonnis plaatsvinden als het dictum, zoals in dit geval
- Civiel recht overigHoger beroepHerstel. Verzocht is herstel van het arrest van 5 december 2023 (ECLI:NL:GHARL:2023:10319). Verzoek afgewezen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:854
gewezen. Op 11 december 2023 heeft [geïntimeerde1] een verzoek tot herstel ex artikelen 31 en 32 Rv daarvan ingediend. [appellant] heeft op 18 december 2023 gereageerd op dat verzoek … kennelijke fout is aldus geen sprake. Ad b: verzuim te beslissen 3.3 Artikel 32 Rv bepaalt dat de rechter op verzoek van een partij zijn uitspraak aanvult indien hij heeft verzuimd
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5046
januari 2015 enkel hoger beroep heeft ingesteld tegen het (op de voet van artikel 32 Rv. gewezen) aanvullende vonnis van 18 december 2014 en niet tegen het eindvonnis van 16 december … dagvaarding in hoger beroep vindt steun in het feit dat het aanvullende vonnis ex artikel 32 Rv. van 18 december 2014 – waarbij de proceskostenveroordeling ten laste van [appellant] alsnog uitvoerbaar bij voorraad
- Civiel recht overigWrakingAfwijzing wraktingsverzoek rolraadsheer. Rechterlijke (tussen)beslissing. Uit deze beslissing blijkt niet dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3027
nadat een einduitspraak is gedaan, deze te wijzigen, wordt geregeld in de artikelen 31 en 32 Rv. Uw verzoeken vallen niet binnen het gebied dat deze artikelen bestrijkt. Waar u het niet … eveneens dat uw verzoeken niet zien op fouten in de zin van artikel 31 en 32 Rv. Op uw verzet tegen de eisvermeerdering – wat in wezen in uw akte wordt herhaald
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen aanvulling van vonnis zie ook rolnummers 200.012.958 en 200.013.5210.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6579
behandeling. Bij de beoordeling van deze grieven wordt het navolgende vooropgesteld. Op grond van artikel 32 Rv vult de rechter te allen tijde op verzoek van een partij zijn vonnis aan indien … oordeel dat de door de rechtbank gedane aanvulling past binnen het toepassingsbereik van artikel 32 Rv en dat daarmee niet in strijd is gehandeld met artikel 23 Rv. In zoverre falen
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling en verrekening. Het gezag van gewijsde van eerdere eindbeslissingen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6475
Verdeling en verrekening. Het gezag van gewijsde van eerdere eindbeslissingen.
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft de toepassing van artikel 6.96 lid 2 aanhef en onder b BW. De kosten van het inschakelen van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9176Aangehaald in 5 uitspraken
beslissing van de tweede kamer van 3 december 2013 op een verzoek ex art. 32 Rv in de zaak van [appellante], gevestigd te [woonplaats], appellante, in eerste aanleg: gedaagde in conventie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHerstelbeschikking ex art. 31 Rv. Geen sprake van kennelijke (schrijf)fout. Gestelde fout is niet op eerste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1106
beschikking en op 15 december 2020 een beslissing op een verzoek op grond van artikel 32 Rv gegeven. Bij de beschikking van 6 oktober 2020 heeft het hof [de deskundige1] van Maasdael
- Civiel recht overigHoger beroepverzoek voorlopig getuigenverhoor; daadwerkelijke verstoring strafzaak?; procedure na cassatie en verwijzing
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:846Aangehaald in 18 uitspraken
juli 2017 heeft de rechtbank het verzoek van Box Consultants c.s. (op grond van artikel 32 Rv) om de beschikking van 15 mei 2017 uitvoerbaar bij voorraad te verklaren, afgewezen
- Civiel recht overigHoger beroep(Indirecte) bestuurders veroordeeld tot betaling van boedeltekort op grond van art. 2: 248 BW. Schending…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8781
name gaat om een verzoek tot aanvulling van het arrest, dus gebaseerd op artikel 32 Rv. Het gaat daarbij om het feit dat verzuimd is te beslissen op de gevorderde uitvoerbaarheid
- Civiel recht overigHoger beroepAfwikkeling huwelijkse voorwaarden en verdeling eenvoudige gemeenschappen: uitleg bepaling uit de huwelijkse…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3780
huwelijkse voorwaarden. Voor zover de vrouw heeft bedoeld haar verzoek te baseren op 32 Rv, slaagt ook dit niet. Er is immers niet verzuimd op een onderdeel van het gevorderde te beslissen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.