40 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep(843a Rv; 5:2 BW; 337 Rv; 356 Rv). Deze zaak gaat over gegevensbestanden en documenten die appellanten bij…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6558
843a Rv; 5:2 BW; 337 Rv; 356 Rv). Deze zaak gaat over gegevensbestanden en documenten die appellanten bij geïntimeerde hebben beslagen en in willen zien, respectievelijk willen ontvangen. Hoger beroep … geding over vordering II zal terugverwijzen of aan zich zal houden. Artikel 356 Rv bepaalt dat als een tussenvonnis vernietigd wordt, het hof de zaak aan zich kan houden. Het hof heeft
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 7:406 BW; 3:290 BW. Mecanicien had recht van retentie op race-buggy vanwege niet betaalde kosten voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8513
vervangende schadevergoeding voor race-buggy afgewezen. Arrest van tussenvonnis. Hof doet zaak af o.g.v. art. 356 Rv. In vervolg op: ECLI:NL:RBGEL:2018:2763. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel … slaagt. In overeenstemming met de wens van partijen zal het hof op grond van artikel 356 Rv de zaak aan zich houden en op de hoofdzaak beslissen. 3.13 [appellant] heeft € 10.890 gevorderd
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringszaak. Appel van tussenvonnis. Diefstal. Toepassing van HR 11 april 2003, NJ 2004, 568. Hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8979
verwijst de zaak naar de rechtbank met toepassing van artikel 356 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.116.113/01 (zaaknummer rechtbank Zwolle-Lelystad 188628/HZ
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van ECLI:NL:RBOVE:2021:4855; na ondershandse executoriale verkoop door en uitbetaling aan eerste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6864
artikel 20 Fw; artikel 6 EVRM; artikelen 150 en 356 Rv. GERECHTSHOF ARNEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.307.275 (zaaknummer rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, 260235) arrest van 15 augustus
- Civiel recht overigHoger beroepEiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7791
rechtbank van 9 maart 2016 vernietigt en primair : I. de procedure ex art. 356 Rv aan zich houdt en in hoger beroep op de hoofdzaak beslist, met toewijzing van de vorderingen … proceskosten in beide instanties, vermeerderd met rente en nakosten; subsidiair : I. de procedure ex art. 356 Rv terugverwijst naar de rechtbank voor verdere afdoening; II. met veroordeling van Horequip in de proceskosten
- Civiel recht overigHoger beroepEen rederij heeft sinds 1965 feitelijk een ligplaats voor haar salonboten. De stelt een nieuw bestemmingsplan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4136
afdwingbare toezegging is gedaan, slagen. Het hof houdt de zaak vervolgens op grond van artikel 356 Rv aan zich om in hoger beroep op de hoofdzaak te beslissen. Dat de rederij geen … rederij moeten worden afgewezen zodat het hof de zaak op de voet van artikel 356 Rv zelf zal afdoen. 5 Slotsom 5.1 De grieven 1 en 2 slagen en de grieven
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep deelgeschil over de vraag of deskundigenrapport uitgangspunt is voor de verdere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1635
bodemgeschil nog niet ten einde gekomen. Ingevolge artikel 356 Rv kan het hof de zaak aan zich houden om in hoger beroep verder te beslissen. In het petitum in de memorie … oordeelt dat het hier geraden is om de zaak terug te wijzen ex artikel 356 Rv naar de rechtbank nu het debat over het causaal verband en de schadeomvang in de bodemzaak
- Civiel recht overigHoger beroepGeen sprake van onrechtmatig afbreken van onderhandelingen. Koopovereenkomst is tot stand gekomen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1677
Geen sprake van onrechtmatig afbreken van onderhandelingen. Koopovereenkomst is tot stand gekomen. Koopovereenkomst ontbonden door beroep op financieringsvoorbehoud? Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van beschikking in deelgeschilprocedure. Werkgever aansprakelijk wegens tekortkoming in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11051
worden vernietigd en het hof zal de zaak op de voet van artikel 356 Rv verder afdoen. 6 De motivering van de beslissing Schade in de uitoefening van de werkzaamheden
- Civiel recht overigHoger beroepEiswijziging in hoger beroep toegestaan. Uitzondering aanvaard op "in beginsel strakke regel".
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7985
geschaad indien de beslissing van het hof om de zaak op de voet van art. 356 Rv aan zich te houden, ertoe zou leiden dat de Coöperatie die mogelijkheid om haar
- Civiel recht overigHoger beroepExhibitievordering ex art. 843a Rv. In geschil is de vraag of de exclusiviteitsafspraken zijn geschonden. Na…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8271
behandeling van het appel in beginsel - conform de hoofdregel van de art. 355 en 356 Rv - terugverwezen zal worden naar de rechtbank om verder te procederen. 4.7 Het is voorts niet ondenkbaar
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep deelgeschil AOV: schade- of sommenverzekering, Voordeelsverrekening; verrekening betaalde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4122
gebruik maken van de mogelijkheid de zaak aan zich te houden op grond van artikel 356 Rv. Dat betekent dat het hof de zaak zal terugverwijzen naar de rechtbank om over
- Civiel recht overigHoger beroepTussentijds appel; ontvankelijkheid; bewijslastverdeling; terugwijzing.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1709
betonelementen een Komo-keur moesten hebben. De zaak zal op de voet van artikel 356 Rv worden teruggewezen naar de rechtbank Midden-Nederland, opdat [appellante] ten overstaan van die rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepHuwelijkse voorwaarden met uitsluiting pensioenverevening; Kunnen partijen in afwijking van de tussen hen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9367
standpunten van partijen afdoende door hen zijn besproken, op de voet van artikel 356 Rv aan zich. Daarbij zal het hof de vordering in conventie en de vordering in voorwaardelijke reconventie gezamenlijk
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijk incidenteel hoger beroep tegen tussenvonnis. Uitleg van een eerder tussen partijen in hetzelfde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:906
Ontvankelijk incidenteel hoger beroep tegen tussenvonnis. Uitleg van een eerder tussen partijen in hetzelfde geschil gewezen arrest. Geen gehoudenheid om de door eiser verlangde strook grond volledig aan te bieden. Toetsing (tegen)vordering opheffing conservatoir beslag op de strook grond. Geen reden om de zaak aan…
- Civiel recht overigHoger beroepBW art. 6:185 ev. Productaansprakelijkheid. MoM-prothese. Wie geldt (ook) als producent? Vervaltermijn van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10751
BW art. 6:185 ev. Productaansprakelijkheid. MoM-prothese. Wie geldt (ook) als producent? Vervaltermijn van eindproduct dat uit verschillende delen bestaat met verschillende data in het verkeer brengen. Een patiënt (geïntimeerde) houdt Zimmer c.s. als producent aansprakelijk voor een gebrek in de MoM-heupprothese, in…
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging van de managementovereenkomst en productieovereenkomst door deejay ongegrond. Beroep op dwaling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11117
Vernietiging van de managementovereenkomst en productieovereenkomst door deejay ongegrond. Beroep op dwaling, bedrog en misbruik van omstandigheden afgewezen. Ook kan niet worden gezegd dat management en platenmaatschappij in hun verplichtingen tegenover deejay toerekenbaar tekortgeschoten zijn. De eenzijdige…
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Instorting stal. Aansprakelijkheid, ondeugdelijke uitvoering. Zaken afkomstig van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9059
zaak terugverwijzen naar de rechtbank voor verdere behandeling en beslissing (art. 355 en 356 Rv). Slotsom 3.13 Het hoger beroep slaagt voor zover het ziet op de afwijzing van het beroep
- Civiel recht overigHoger beroepTussentijds hoger beroep over de vraag of een deskundigenonderzoek nodig is om te kunnen beoordelen of…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5616
tussenvonnis kan de rechter in hoger beroep de zaak aan zich houden (artikel 356 Rv). Het is aan zijn beleid overgelaten of hij de zaak terugverwijst of zelf afdoet. Omdat Rabobank
- Personen- en familierechtHoger beroepPeriodiek verrekenbeding. Uitleg inkomstenbegrip. Artikel 3:196 BW ook van toepassing op vaststellingsovereenkomst.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4240
Periodiek verrekenbeding. Uitleg inkomstenbegrip. Artikel 3:196 BW ook van toepassing op vaststellingsovereenkomst.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.