Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:128

Artikel 278 Rv juncto artikel 359 Rv. Artikel 5 Fw. Artikel 281 lid 1 Rv. Niet-ontvankelijk in verzoek in hoger beroep tegen beslissingen rechtbank tot vaststelling salaris van de curator. Verzoekschrift … motivering van de beslissing in hoger beroep 3.1 Ingevolge artikel 278 Rv juncto artikel 359 Rv moet een verzoekschrift in hoger beroep worden ingediend en ondertekend door een daartoe bevoegde advocaat. Deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7703

beroepschrift hebben ingediend dat voldoet aan de wettelijke eisen. Artikelen 358 lid 2 Rv, 359 Rv, 278 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.343.422 (zaaknummers rechtbank Gelderland … beroepschrift dient namelijk de gronden te bevatten waarop het verzoek in hoger beroep berust (artikel 359 Rv in samenhang met artikel 278 Rv). Dit betekent dat uit het beroepschrift moet blijken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:687

Artikel 1 lid 1 Fw Artikel 31 lid 1 en lid 4 Rv Artikel 359 Rv Artikel 69 Rv Vernietiging herstelvonnis. Geen sprake van een zich voor eenvoudig herstel lenende kennelijke fout … hoger beroep daartegen dan ook worden ingesteld door indiening van een beroepschrift (conform artikel 359 Rv). Nu de procedure in hoger beroep is ingeleid met een appeldagvaarding, moet dit stuk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8887

griffie is ontvangen. Voorts schrijft art. 278 lid 1 Rv in samenhang met art. 359 Rv op straffe van niet-ontvankelijkheid voor dat het appelschrift de gronden van beroep moet bevatten, hetgeen … gronden, zulks mede gelet op de korte appeltermijn, die een uitzondering op art. 359 Rv rechtvaardigt. Aan de ratio van de korte beroepstermijn is door de appeldagvaarding voldaan. 3.3 Mr. Gruppen stelt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:346

hoger beroep zijn opgenomen. Artikel 278 lid 1 Rv schrijft in samenhang met artikel 359 Rv (op straffe van niet-ontvankelijkheid) voor dat een verzoekschrift in hoger beroep de gronden moet bevatten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1947

brengt mee dat het verzoekschrift in hoger beroep ter griffie moet worden ingediend (artikel 359 Rv). De man heeft aan dit voorschrift voldaan. De griffie van het hof heeft de vrouw vervolgens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7598

binnen drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak. Op grond van artikel 359 Rv wordt hoger beroep ingesteld door indiening van een beroepschrift ter griffie van het gerechtshof

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5194

wetten in verband met de vereenvoudiging en modernisering van het bewijsrecht, Stb . 2024, 62. Art. 359 Rv. Zie ook de conclusie van AG De Bock van 4 juli 2025, ECLI

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2932

overweegt dat in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), onder meer in artikel 359 Rv, is voorgeschreven aan welke eisen de indiening van een beroepschrift dient te voldoen. Daaraan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8333

grond van artikel 278 lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), dat krachtens artikel 359 Rv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep, dient het verzoekschrift een duidelijke omschrijving te vermelden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7413

motivering van de beslissing De ontvankelijkheid van het verzoek in hoger beroep 5.1 Ingevolge artikel 359 Rv juncto artikel 278 Rv dient het beroepschrift een duidelijke omschrijving van het verzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8631

geen andere voorziening dan cassatie in het belang van de wet toegestaan. 5.2 Ingevolge artikel 359 Rv in verbinding met artikel 278 Rv dient het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8055

Kinder- en partneralimentatie. Verdeling huwelijksgemeenschap. Gebruiksvergoeding en vergoedingsvorderingen. Voor de gebruiksvergoeding uitgegaan van 0,5%, gelet op de huidige vergoedingen op spaarrekeningen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:960

grond van artikel 278 lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), dat krachtens artikel 359 Rv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep, dient het verzoekschrift een duidelijke omschrijving te vermelden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2646

februari 2015 uit te spreken wegens strijd met artikel 230 lid 3 Rv. 4.3 Artikel 359 Rv bepaalt in combinatie met artikel 278 Rv de eisen waaraan een beroepschrift moet voldoen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7456

nemen dat het beroepschrift niet voldoet aan de daaraan in de wet (artikel 278 jo. 359 Rv) gestelde eisen. 5.7 Op grond van het bovenstaande is het hof van oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2017

worden aangevoerd. Deze twee-conclusie-regel geldt op grond van artikel 278 Rv en artikel 359 Rv ook in verzoekschriftprocedures. Dit komt erop neer dat in beginsel alle gronden van het hoger

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1283

regel lijdt geen uitzondering in rekestzaken. Ingevolge artikel 278 lid 1 Rv, dat krachtens artikel 359 Rv ook in hoger beroep van toepassing is, moet reeds het beroepschrift de gronden bevatten waarop