12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHerroepingIn de onderstaande zaak wordt verzocht om eerdere uitspraken gedaan door zowel rechtbank als hof te laten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6443
oordeel dat de gronden die daarbij aangevoerd worden onvoldoende zijn. Bovendien is de in artikel 383 Rv genoemde termijn voor het aanhangig maken een herroepingsprocedure reeds verstreken daar de partij die herroeping … daarmee een verkapte herhaling van het reeds gevoerde hoger beroep zijn. 2.5 In artikel 383 Rv is bepaald dat het rechtsmiddel van herroeping moet worden aangewend binnen drie maanden nadat de (aangevoerde
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 382, 383 Rv, art. 21 Rv Vordering tot herroeping arrest wegens bedrog. Eiseres ontvankelijk, maar arrest…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8294
383 Rv, art. 21 Rv Vordering tot herroeping arrest wegens bedrog. Eiseres ontvankelijk, maar arrest in hoofdprocedure berust niet op het (gestelde) bedrog; was niet van beslissende aard. Schending art. 21 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepHerroepingsprocedure, geen grond voor herroeping arrest.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:12
daar ook naar gedragen. Ten slotte heeft Silife c.s. aangevoerd dat op grond van artikel 383 Rv een vordering tot herroeping moet worden ingesteld binnen drie maanden nadat Lisida … antwoord gevoerde verweren. Daarmee staat vast dat Lisida c.s. niet binnen de in artikel 383 Rv genoemde termijn om herroeping heeft gevraagd. De vordering tot herroeping (voor zover op deze grond gestoeld
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijk in verzoek ex artikel 390 Rv herroeping.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2805
handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. 3.3 Ingevolge artikel 383 Rv moet de vordering tot herroeping binnen drie maanden worden ingesteld nadat de grond voor herroeping … verzoek tot herroeping, omdat die vordering niet binnen de in het eerste lid van artikel 383 Rv genoemde termijn is ingesteld. Uit de verschillende processtukken en de executoriale beslagexploten, zowel
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek heropening ex art. 390 Rv, afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5180
handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. 4.3 Ingevolge artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond van herroeping is ontstaan … haar verzoek omdat: de vrouw de termijn van drie maanden genoemd in artikel 383 Rv heeft overschreden; de beweerdelijke feiten reeds aan andere verzoeken in drie andere procedures ten grondslag zijn gelegd
- Civiel recht overigHoger beroepNiet tijdig verzet ingesteld. Daad van bekendheid in de zin van artikel 143 lid 2 Rv. Nadere verzetstermijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11186
grieven om de verzetprocedure tevens aan te merken als een herroepingsprocedure als bedoeld in artikel 383 Rv, geldt dat een herroepingsprocedure op grond van artikel 385 Rv wordt ingeleid door een dagvaarding
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 382 Rv. In deze zaak wordt herroeping gevraagd op grond van bedrog. Het hof heeft als laatste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5460
redelijkerwijs van de bedrogene te verwachten onderzoek had kunnen worden ontdekt. Artikel 383 Rv bepaalt vervolgens dat het verzoek moet worden ingesteld binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen. Mogelijke vordering tot herroeping (art. 382 aanhef en onder a…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5153
niet toekomt aan de vraag of de vordering tot herroeping tijdig is ingesteld (artikel 383 Rv) en of de vordering tot schadevergoeding is verjaard (artikel 3:310 BW). Ook behoeft het betoog
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen. Misbruik van procesrecht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2744
gekregen die door toedoen van zijn wederpartij waren achtergehouden. Ontvankelijkheid/Termijn 4.2 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2739
gekregen die door toedoen van zijn wederpartij waren achtergehouden. Ontvankelijkheid/Termijn 4.2 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping. Gevorderd is (door A) herroeping van een tussen A en B in kort geding gewezen arrest. Herroeping…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3549
handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. 4.6 In artikel 383 Rv is bepaald dat het rechtsmiddel van herroeping moet worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping van een arrest over bestuurdersaansprakelijkheid (ECLI:NL:GHARL:2021:8338) wegens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:387
gekregen die door toedoen van zijn wederpartij waren achtergehouden.” Ontvankelijkheid/Termijn 5.2 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.