Zoekresultaten

Voor “"42 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

122 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    VPB. Tussenuitspraak m.b.t. op de zaak betrekking hebbende stukken.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden30 april 2024ECLI:NL:GHARL:2024:3016

    heroverwegen dan wel aan te vullen door alsnog belanghebbendes verzoeken ten aanzien van artikel 8:42 Awb in behandeling te nemen. 1.14. De griffier van het Hof heeft op 20 november

  • BelastingrechtHoger beroep
    Inkomstenbelasting. Navordering. Aan- en verkoop onroerende zaak binnen korte tijdspanne. Vormt voordeel row?…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden13 januari 2015ECLI:NL:GHARL:2015:104

    ontkennend, de Inspecteur bevestigend. 3.2. Belanghebbende betoogt dat de Inspecteur het bepaalde in artikel 8:42 Awb heeft geschonden, dat de Inspecteur niet beschikt over een voor navordering vereist nieuw feit … heeft verkregen, op de zaak betrekking hebbende stukken zijn in de zin van artikel 8:42 Awb. Verder heeft belanghebbende zijn stelling ingetrokken dat de Inspecteur bij de berekening van de heffingsrente

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden8 april 2025ECLI:NL:GHARL:2025:2137

    artikel 7:4, lid 2, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en artikel 8:42 Awb door de heffingsambtenaar zijn geschonden. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend, de heffingsambtenaar ontkennend. 3.2. Voorts … heffingsambtenaar beantwoordt die vraag ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Het Hof overweegt dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase - op grond van artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden8 april 2025ECLI:NL:GHARL:2025:2139

    artikel 7:4, lid 2, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en artikel 8:42 Awb door de heffingsambtenaar zijn geschonden. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend, de heffingsambtenaar ontkennend. 3.2. Voorts … heffingsambtenaar beantwoordt die vraag ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Het Hof overweegt dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase - op grond van artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden8 april 2025ECLI:NL:GHARL:2025:2136

    artikel 7:4, lid 2, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en artikel 8:42 Awb door de heffingsambtenaar zijn geschonden. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend, de heffingsambtenaar ontkennend. 3.2. Voorts … heffingsambtenaar beantwoordt die vraag ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Het Hof overweegt dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase - op grond van artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    IB/PVV. Verzoek beperkte kennisneming.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden18 november 2025ECLI:NL:GHARL:2025:7348

    Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en een verzoek op de voet van artikel 8:42 Awb om overlegging van op de zaak betrekking hebbende stukken. 1 Ontstaan en loop van het geding … juni 2025 gereageerd op het verwijzingsarrest. Zij hebben daarin met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat bij de oude stukken een op de zaak betrekking hebbend stuk ontbreekt

  • BelastingrechtHoger beroep
    Rioolheffing. Opbrengstlimiet.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden13 september 2022ECLI:NL:GHARL:2022:7919Aangehaald in 5 uitspraken

    overschreden en of de op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd (artikel 8:42 Awb). 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Belanghebbende heeft zich op het standpunt gesteld dat de uitspraak … juni 2019, is de redelijk termijn niet overschreden. Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) 4.6. Belanghebbende heeft gesteld dat de heffingsambtenaar niet heeft voldaan aan zijn verplichting de stukken

  • BelastingrechtHoger beroep
    Inkomstenbelasting. Ziektekosten. Uitgaven extra kleding en beddegoed. Delegatie van regelgevende…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden9 augustus 2016ECLI:NL:GHARL:2016:6354

    gevolgen moeten worden verbonden; ( d) of gevolgen moeten worden verbonden aan schending van artikel 8:42 Awb (zie 2.4); ( e) of belanghebbende recht heeft op een schadevergoeding wegens onrechtmatige voorbereidingshandelingen ter zake … geschilpunten zoals genoemd in 3.1 onder c (schending hoorplicht) en d (schending artikel 8:42 Awb) behandelen. Schending hoorplicht 4.1 Belanghebbende heeft in zijn bezwaarschrift te kennen gegeven door de Inspecteur

  • BelastingrechtHoger beroep
    De inkomsten van chauffeur/pakketbezorger zijn niet aan te merken als winst uit onderneming. Belanghebbende…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden25 augustus 2020ECLI:NL:GHARL:2020:6617

    Inspecteur door zijn weigering het stuk integraal te overleggen wel het voorschrift van artikel 8:42 Awb geschonden. Het Hof acht belanghebbende in dit geval niet ernstig geschaad in zijn verdedigingsbelangen zodat

  • BelastingrechtHoger beroep
    BPM. Vermindering (afschrijving).

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden21 december 2021ECLI:NL:GHARL:2021:11823

    orde gekomen de vraag of de Inspecteur in het kader van artikel 8:42 Awb de kentekengegevens van de auto’s diende te overleggen. De Inspecteur heeft ter zitting verklaard … zitting gegeven toelichting van oordeel is dat de Inspecteur in het licht van artikel 8:42 Awb de kentekengegevens dient te verstrekken, aangezien hij daaraan conclusies heeft verbonden ten aanzien

  • BelastingrechtHoger beroep
    Informatiebeschikking. Tussenuitspraak. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Verzoek tot beperkte kennisneming.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden3 november 2020ECLI:NL:GHARL:2020:9074Aangehaald in 7 uitspraken

    zaak betrekking hebbende stukken die de inspecteur op grond van artikel 8:42 Awb dient over te leggen, is gedoeld op alle stukken die de inspecteur ter beschikking hebben gestaan … over het desbetreffende stuk. De verplichting voor de inspecteur stukken op grond van artikel 8:42 Awb over te leggen, is niet afhankelijk van de vraag of belanghebbende enig (positief of negatief

  • BelastingrechtHoger beroep
    Verzoek om beperkte kennisneming. Gewichtige redenen? Beperkte kennisneming identiteit tipgever niet…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden11 juli 2023ECLI:NL:GHARL:2023:6004

    Inspecteur geen op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb. 2.11. Het Hof stelt het volgende voorop. Het Hof kent niet een geheimhoudingskamer. De geheimhoudingskamer … opgevraagde stukken hebben vervolgens direct betrekking op de zaak in de zin van artikel 8:42 Awb, reeds vanwege het feit dat het Hof om toezending van die stukken heeft verzocht. Niettegenstaande

  • BelastingrechtHoger beroep
    Uitspraak na verwijzing. IB/PVV. Afgezonderd particulier vermogen (APV).

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden4 augustus 2026ECLI:NL:GHARL:2026:5188

    juni 2025 gereageerd op het verwijzingsarrest. Zij hebben daarin met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat bij de oude stukken een op de zaak betrekking hebbend stuk ontbreekt

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 maart 2024ECLI:NL:GHARL:2024:2163

    moeten inbrengen. Doordat de heffingsambtenaar dat heeft nagelaten, heeft hij volgens belanghebbende artikel 8:42 Awb in de beroepsfase geschonden. Belanghebbende verbindt daaraan de consequentie dat het hoger beroep gegrond … beroepsfase en de hoger beroepsfase. Hij stelt verder dat de schending van artikel 8:42 Awb in de hoger beroepsfase van invloed is op de bewijspositie van de heffingsambtenaar ten aanzien

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden11 juli 2023ECLI:NL:GHARL:2023:5906

    ontbreekt in de stukken en dat daarmee sprake is van een schending van artikel 8:42 Awb. 3) Dat de proceshouding van de heffingsambtenaar volgens belanghebbende laakbaar is. Op basis van deze … Evenmin zijn de iWOZ-gegevens van de referentieobjecten verstrekt. Belanghebbende stelt dat daarmee artikel 8:42 Awb is geschonden. Het Hof constateert dat deze stukken inderdaad niet in het dossier

  • BelastingrechtHoger beroep
    Inkomstenbelasting. Inkomsten uit strafbare feiten. Op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd?…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden8 maart 2016ECLI:NL:GHARL:2016:1743

    Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) 4.1 Belanghebbende stelt dat de Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken zoals bedoeld … artikel 8:42 Awb heeft overgelegd. Met name – aldus belanghebbende – heeft de Inspecteur verzuimd het volledige strafdossier in het onderzoek DOGMA, voor zover betrekking hebbend op belanghebbende, in het geding te brengen

  • BelastingrechtHoger beroep
    Kansspelbelasting. Quiz. Televisieprogramma. Procesbelang? Gedingstukken. Geheimhoudingsplicht. Kansspel?

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden11 april 2017ECLI:NL:GHARL:2017:3036

    zich op het standpunt dat hij een procesbelang heeft, dat de Inspecteur zowel artikel 8:42 Awb als artikel 67 AWR heeft geschonden, dat geen sprake is van een kansspel en, indien … teruggaaf dient plaats te vinden aan degene die beroep heeft ingesteld. Gedingstukken (artikel 8:42 Awb) 4.3. Op grond van artikel 8:42, lid 1, Awb dient de inspecteur in beginsel alle

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden11 juli 2023ECLI:NL:GHARL:2023:5908

    ontbreekt in de stukken en dat daarmee sprake is van een schending van artikel 8:42 Awb. 3) Dat de proceshouding van de heffingsambtenaar volgens belanghebbende laakbaar is. Op basis van deze … iWOZ-gegevens van de referentieobjecten niet zijn verstrekt. Belanghebbende stelt dat daarmee artikel 8:42 Awb is geschonden. Het Hof constateert dat deze stukken inderdaad niet in het dossier

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 april 2025ECLI:NL:GHARL:2025:1955

    hierna: Awb), hetgeen belanghebbende bestrijdt. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de heffingsambtenaar niet inzichtelijk heeft gemaakt … zijn gelegd, is niet gesteld. 4.4. Belanghebbende heeft voorts met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat de heffingsambtenaar de bouwtekeningen en iWOZ-gegevens van de referenties dient

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 april 2025ECLI:NL:GHARL:2025:1954

    hierna: Awb), hetgeen belanghebbende bestrijdt. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de heffingsambtenaar niet inzichtelijk heeft gemaakt … zijn gelegd, is niet gesteld. 4.4. Belanghebbende heeft voorts met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat de heffingsambtenaar de bouwtekeningen en iWOZ-gegevens van de referenties dient

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.