Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7919Aangehaald in 5 uitspraken

overschreden en of de op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd (artikel 8:42 Awb). 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Belanghebbende heeft zich op het standpunt gesteld dat de uitspraak … juni 2019, is de redelijk termijn niet overschreden. Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) 4.6. Belanghebbende heeft gesteld dat de heffingsambtenaar niet heeft voldaan aan zijn verplichting de stukken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5895

grond van artikel 6:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). Schending artikel 8:42 Awb 4.6. Belanghebbende stelt dat de Inspecteur artikel 8:42 Awb geschonden heeft, omdat hij niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7190

afschrift) van die stukken eerder in het geding te brengen in strijd met artikel 8:42 Awb heeft gehandeld. Door ter zitting van het Hof deze informatie alsnog in te brengen … hoger beroep niet langer sprake van schending van artikel 8:42 Awb. Naar het oordeel van het Hof dienen hier geen gevolgen aan te worden verbonden. Belanghebbende op wie de stelplicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1750

hebben gehandeld in zoverre uitdrukkelijk en ondubbelzinnig prijsgegeven. Ook heeft de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb niet geschonden, nu hij de grondstaffel met het hoorverslag aan de Rechtbank heeft toegezonden … grond heeft de heffingsambtenaar zijn uit artikel 7:4 en artikel 8:42 Awb of artikel 40, lid 2, Wet WOZ voortvloeiende verplichtingen niet geschonden. Waarde van de onroerende zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5897

42 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) 4.1. Belanghebbende stelt dat de Ontvanger artikel 8:42 Awb geschonden heeft, omdat hij niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. Hij verwijst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5894

42 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) 4.1. Belanghebbende stelt dat de Ontvanger artikel 8:42 Awb geschonden heeft, omdat hij niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. Hij verwijst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10102

voorgestane kapitalisatiefactor het gevolg is van COVID-19 verwijst het Hof naar overweging 8:42 Awb 4.9. Belanghebbende stelt zich ter zitting van het Hof op het standpunt dat het niet overleggen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3653

verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen en daarmee artikel 8:42 Awb heeft geschonden. Volgens belanghebbende had de heffingsambtenaar de voor het jaar 2018 geldende financiële verordening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1672

IB/PVV. Navorderingsaanslagen. Voortvarendheid. Vergrijpboetes.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7502

BPM. Vermindering (afschrijving).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7128

stukken allemaal als op de zaak betrekking hebbend als bedoeld in artikel 8:42 Awb zijn aan te merken heb ik inderdaad geschreven een beroep te willen te doen geheimhouding van delen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7501

BPM. Vermindering (afschrijving).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7504

BPM. Vermindering (afschrijving).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5898

42 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) 4.1. Belanghebbende stelt dat de Inspecteur artikel 8:42 Awb geschonden heeft, omdat hij niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. Zij verwijst