Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2137

artikel 7:4, lid 2, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en artikel 8:42 Awb door de heffingsambtenaar zijn geschonden. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend, de heffingsambtenaar ontkennend. 3.2. Voorts … heffingsambtenaar beantwoordt die vraag ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Het Hof overweegt dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase - op grond van artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2139

artikel 7:4, lid 2, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en artikel 8:42 Awb door de heffingsambtenaar zijn geschonden. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend, de heffingsambtenaar ontkennend. 3.2. Voorts … heffingsambtenaar beantwoordt die vraag ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Het Hof overweegt dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase - op grond van artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2136

artikel 7:4, lid 2, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en artikel 8:42 Awb door de heffingsambtenaar zijn geschonden. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend, de heffingsambtenaar ontkennend. 3.2. Voorts … heffingsambtenaar beantwoordt die vraag ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Het Hof overweegt dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase - op grond van artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7348

Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en een verzoek op de voet van artikel 8:42 Awb om overlegging van op de zaak betrekking hebbende stukken. 1 Ontstaan en loop van het geding … juni 2025 gereageerd op het verwijzingsarrest. Zij hebben daarin met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat bij de oude stukken een op de zaak betrekking hebbend stuk ontbreekt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1955

hierna: Awb), hetgeen belanghebbende bestrijdt. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de heffingsambtenaar niet inzichtelijk heeft gemaakt … zijn gelegd, is niet gesteld. 4.4. Belanghebbende heeft voorts met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat de heffingsambtenaar de bouwtekeningen en iWOZ-gegevens van de referenties dient

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1954

hierna: Awb), hetgeen belanghebbende bestrijdt. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de heffingsambtenaar niet inzichtelijk heeft gemaakt … zijn gelegd, is niet gesteld. 4.4. Belanghebbende heeft voorts met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat de heffingsambtenaar de bouwtekeningen en iWOZ-gegevens van de referenties dient

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3432

Inspecteur ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil Op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb) 4.1. Indien de belanghebbende voldoende gemotiveerd heeft gesteld dat een bepaald stuk van enig belang … verklaard dat hij hiermee een beroep doet op schending van het bepaalde in artikel 8:42 Awb, dat het hem gaat om een gespreksverslag van het overleg tussen de Belastingdienst en [naam3

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1953

hierna: Awb), hetgeen belanghebbende bestrijdt. 4 Beoordeling van het geschil Artikelen 7:4 en 8:42 Awb 4.1. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de heffingsambtenaar niet inzichtelijk heeft gemaakt … zijn gelegd, is niet gesteld. 4.4. Belanghebbende heeft voorts met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat de heffingsambtenaar de bouwtekeningen en iWOZ-gegevens van de referenties dient

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6243

beschikking staan of hebben gestaan en is van mening dat hij artikel 8:42 Awb niet heeft geschonden. Op de zaak betrekking hebbende stukken 4.3. De Inspecteur moet, als een belanghebbende voldoende … verzoek doet tot overlegging van dat stuk door het bestuursorgaan, op grond van artikel 8:42 Awb deze stukken in geding overleggen, mits het bestaan van dat stuk aannemelijk is (vergelijk Hoge

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1436

Recht van schenking. Stichting Particulier Fonds. Beschikkingsmacht vermogen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1435

Recht van schenking. Stichting Particulier Fonds. Beschikkingsmacht vermogen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1434

Recht van schenking. Stichting Particulier Fonds. Beschikkingsmacht vermogen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1433

Recht van schenking. Stichting Particulier Fonds. Beschikkingsmacht vermogen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7779

heroverwegen dan wel aan te vullen door alsnog belanghebbendes verzoeken ten aanzien van artikel 8:42 Awb in behandeling te nemen. 1.14. De griffier van het Hof heeft op 20 november

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3685

IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5444

OB. Aftrek voorbelasting aanschaf appartement. Gebruik uitsluitend voor representatieve doeleinden en als kantoor?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6776Aangehaald in 5 uitspraken

zaak betrekking hebbend stuk dat via internet algemeen toegankelijk is, overeenkomstig artikel 8:42 Awb in het geding wil brengen, kan het daartoe in plaats van een afschrift van dat stuk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5446

zitting van het hof heeft belanghebbende zijn stelling dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb en artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden, uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. 3.4. Voorts stelt belanghebbende dat artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7997

heeft de gemachtigde van belanghebbende de beroepsgronden dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb en artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. 4 Beoordeling van het geschil Waarde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3972

inzake rijksbelastingen. De geheimhoudingsplicht geldt namelijk niet indien enig wettelijk voorschrift, zoals artikel 8:42 Awb, tot bekendmaking verplicht. 4.7. De geheimhoudingskamer zal hierna beoordelen in hoeverre op grond van artikel