Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4233

Verschillende achtereenvolgende beslagen. Rabo dient alsnog verklaring te doen cfrm artikel 476a Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.098.760 (zaaknummer rechtbank Utrecht 299078) arrest van de eerste … oktober 2010 heeft de door [appellante] ingeschakelde deurwaarder Rabobank verzocht om op grond van artikel 476a Rv verklaring te doen. Hiertoe heeft de deurwaarder een derdenverklaring ter invulling meegestuurd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5314

Artikel 476a Rv. Verklaringsprocedure na derdenbeslag. Vraag of gedaagde schulden had aan twee vennootschappen waarvan hij enig aandeelhouder was toen ten laste van die vennootschappen derdenbeslag werd gelegd. Verzwaarde stelplicht bij verweer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4238

omkleed opgave te doen van al hetgeen verschuldigd is aan geïntimeerde sub 1 conform artikel 476a Rv, zulks op straffe van verbeurte van een dwangsom ten aanzien van ieder … vorderingen en zaken die door het beslag zijn getroffen, als bedoeld in artikel 476a Rv. Hierop is niet gereageerd. De deurwaarder heeft Jo-Ni op de voet van artikel 475g Rv

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ3264

mocht hebben. 2.6 Op 22 december 2010 heeft [A] namens Magistral een verklaring ex artikel 476a Rv afgelegd. In deze verklaring heeft Magistral verklaard dat tussen haar en [X] geen enkele rechtsverhouding … aangevuld in de procedure bij de kantonrechter) niet voldoet aan de eisen van artikel 476a Rv. Het hof ziet redenen deze grieven tezamen te behandelen. 4.2 Volgens Magistral waren in november

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4078

uitgesproken (‘voor recht verklaard’) dat de verklaring niet voldoet aan de eisen die de artikelen 476a Rv en 476b Wetboek van rechtsvordering (Rv) daaraan stellen. Madiba is om die reden veroordeeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5454

staving dienende bescheiden te onderbouwen. Het hof zal de grieven gezamenlijk behandelen. 3.3 Volgens artikel 476a Rv is de derde-beslagene ( [appellant] ) verplicht, zodra vier weken zijn verstreken na het leggen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2566

verklaringsprocedure betwist Zuidwal als eisende partij de door [appellant] op grond van artikel 476a Rv buitengerechtelijk afgelegde verklaring dat hij niets meer aan Driesprong Finance was verschuldigd. Daarmee legt Zuidwal aan haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4702

samenhang beschouwd, heeft meegedeeld, is aan te merken als een verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv. In de verklaring van 25 augustus 2010 geeft de SVB aan dat zij – in verband

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2819

veel mogelijk in onderlinge samenhang en thematisch worden besproken. De gerechtelijke verklaringsprocedure 5.5 Volgens artikel 476a Rv is de derde-beslagene ( [appellant] ) verplicht, zodra vier weken zijn verstreken na het leggen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1784

dwangsommen hebben verbeurd, heeft Circuit derdenbeslag gelegd onder [appellante] . [appellante] heeft ex artikel 476a Rv verklaard dat tussen haar en [X] en/of [Y] geen enkele rechtsverhouding bestaat of heeft bestaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4996

heeft [geïntimeerde] een verklaring derdenbeslag als bedoeld in artikel 476a Rv aan de deurwaarder die het beslag heeft gelegd doen toekomen. Op deze verklaring is aangegeven dat er tussen [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4158

feitelijk betaald door Florijn Beheer. 3.5 [appellante] heeft in de verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv van 12 december 2016 aangegeven dat tussen haar en [B] wel een rechtsverhouding bestaat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9481

appellant] te gelasten een schriftelijke en ondertekende verklaring af te geven als bedoeld in artikel 476a Rv, onderbouwd en gestaafd door bescheiden, aangaande de goederen die door het beslag van 25 juli

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1148

derdenbeslag niet rechtsmacht scheppend is. [X] betoogt dat de rechtbank ten onrechte verwijst naar artikel 476a Rv omdat na een conservatoir beslag voor een betwisting van de door de derde-beslagene afgelegde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6827

formulieren als bedoeld in artikel 475 lid 2 Rv. te retourneren en de in artikel 476a Rv bedoelde verklaring te doen, heeft [geïntimeerde] in eerste aanleg gevorderd, kort gezegd, dat Café Schiller