Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA3977

grond van hetzelfde feitencomplex oordeelt het hof wel dat sprake is van schuldoverneming (art 6:155 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.101.430/01 (zaaknummer rechtbank Zwolle … althans dat de schuld waarop de onderhavige facturen betrekking hebben door [bouwbedrijf] overeenkomstig artikel 6:155 BW van haar is overgenomen. Voor zover nodig beroept ASR zich daarbij op de aanvullende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8458

facturen in kwestie te betalen. Wellicht beoogt zij zich te beroepen op schuldoverneming (artikel 6:155 BW). Dat artikel gaat ervan uit dat de derde de schuld van de schuldenaar overneemt … tussen CWA en TSE wilsovereenstemming zou bestaan over deze schuldoverneming. Daarmee valt artikel 6:155 BW weg als basis voor de vordering van CWA. 5.6 CWA heeft aangegeven dat zij Cell niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1917

intermediairwijziging nog geen (voorwaardelijke) schuld bestond, zodat de wettelijke vereisten voor schuldoverneming (artikel 6:155 BW) niet van toepassing zijn, wordt dus niet gevolgd. De vraag is dan of de voorwaardelijke schuld … bedoelde voorwaarden onverlet laten dat de wettelijke eisen voor schuldoverneming uit artikel 6:155 BW van toepassing zijn. Naar zij stelt, regelt artikel 7 van de samenwerkingsvoorwaarden niet dat de schuld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1462

moment enkel een schuld aan BMC. Voor schuldoverneming op grond van artikel 6:155 BW is toestemming van BMC als crediteur nodig, die noch gevraagd noch gegeven is. De onderhandse akte … wederpartij van BMC in deze procedure. Voor schuldoverneming in de zin van artikel 6:155 BW tenslotte is de toestemming van BMC als crediteur nodig; vast staat dat die niet gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7365

geding aan de orde zijnde schuld aan de curator overgenomen (artikel 6:155 BW). Dit heeft als een dergelijke andere oorzaak te gelden. 3.12 Holcim Nederland B.V. heeft deze schuld voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:216

vordering van [appellant]. 2.7 Voor zover [appellant] de vordering baseert op artikel 6:155 BW is de vordering evenmin toewijsbaar. Indien [appellant] de schuld van [geïntimeerde] aan [X] heeft overgenomen, betekent

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:510

griffier in het openbaar uitgesproken op 19 januari 2021. Geregeld in artikel 6:155 BW. Een mogelijkheid die artikel 6:30 BW hem biedt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9306

want dan valt er voor Gasselte niets te verrekenen. 5.4 Op grond van artikel 6:155 BW gaat een schuld van de schuldenaar (hier: gefailleerde) over op een derde (hier: Gasselte), indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7401

staat dus bloot aan verhaal. 4.5 Het beroep van [appellante] op schuldvernieuwing ex artikel 6:155 BW, althans artikel 6:157 lid 2, slotzin BW, door de herfinanciering d.d. 23 december

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10274

vraag of er sprake is van schuldoverneming in de zin van artikel 6:155 BW niet meer relevant. Aangezien [Bedrijf X] de plaats van [de tuinder] in de rechtsverhouding tussen Breed

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7904

vordering. 3.14 Het meer subsidiaire standpunt dat een beroep op de in artikel 6:155 BW gestelde voorwaarden door Fitnesslease naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is en dat Fitnesslease

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7057

arbitrageclausule voldoende begrijpelijk uit te werken. 4.7 Schuldoverneming, zoals bedoeld in artikel 6:155 BW, is een tweezijdige overeenkomst tussen de schuldenaar en een derde, die werking krijgt jegens de schuldeiser indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7327

schuldeiser niet met de schuldoverneming had ingestemd, maakt dat niet anders. Volgens artikel 6:155 BW is voor schuldoverneming wilsovereenstemming tussen schuldenaar en derde vereist en is toestemming van de schuldeiser slechts

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6752

oordeel van de rechtbank dat geen sprake is van schuldovername door [geïntimeerde] ex art. 6:155 BW. Grief III stelt aan de orde dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat [appellante

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3499

rust op hun eigen schouders. Daar komt bij dat van de ingevolge artikel 6:155 BW vereiste toestemming niets is gebleken. 3.13 Als [appellanten c.s.] hebben bedoeld het standpunt in te nemen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5960

vereist de wet immers een op die overgang gerichte toestemming van de schuldeiser (artikel 6:155 BW). Uit hetgeen [appellante] heeft gesteld volgt niet meer dan dat een derde (firma [voorganger

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4801

appellante] heeft niet onderbouwd dat de verklaring voldoet aan de vereisten die artikel 6:155 BW aan een schuldoverneming stelt. De advocaat van [appellante] heeft weliswaar betoogd dat [naam2] bevoegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6865

artikel XXVII van de notariële akte een schuldoverneming inhoudt. Aan de voorwaarden die artikel 6:155 BW daarvoor stelt is niet voldaan. In het bijzonder hebben [geïntimeerde] en [C] [appellant] niet zelf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7578

Wie is opdrachtgever van advocaat? Toerekenbare tekortkoming van advocaat bij het voeren van verweer in een procedure? Essentieel verweer niet gevoerd? Gevolgen ontbinding overeenkomst.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9699

Vervolg in hoger beroep naar aanleiding van de vonnissen BU5787 en ECLI:NL:RBARNH:2012:BW6132 Monitoring/bewaking van temperaturen in medicijnenkoeling?