Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2007

Onrechtmatige daad overheidsdaad; onrechtmatig besluit overheid; relativiteitsvereiste; causaliteit en toerekenbaarheid besluit; art. 6:163 BW; Art. 6:98 BW; art. 6:163 BW; GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9833

Onrechtmatig handelen door gemeente, artt. 6:162 en 6:163 BW. Eiser heeft een recht van opstal op een perceel en op de daarop gebouwde windturbine. De eigenaar van het perceel vraagt … appellant 3] genoemde normen niet als zodanig bestreden, maar heeft onder verwijzing naar artikel 6:163 BW benadrukt dat de geschonden normen niet strekken tot bescherming van de belangen van [appellant

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9850

derde. Onderneming spreekt derde aan uit hoofde van onrechtmatige daad. Relativiteitsverweer (art. 6:163 BW) slaagt. Samenloop met toerekening van kennis aan rechtspersoon. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof … sprake is van de – voor een geslaagd beroep op onrechtmatige daad – vereiste relativiteit (art. 6:163 BW), moet worden onderzocht of [geïntimeerde] , via toerekening van het handelen van haar bestuurder [de directeur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8426

geschonden norm niet strekt tot de bescherming van de belangen van eisers (artikel 6:163 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN vestiging Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.105.248/01 (zaaknummer rechtbank Zwolle-Lelystad

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:509

Beroepsaansprakelijkheid makelaar. Heeft makelaar onjuiste/onvolledige gegevens over de oppervlakte en de gebruiksbeperkingen van een appartement verstrekt?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3429

zoals beweerdelijk door [appellant] is geleden, een en ander in de zin van artikel 6:163 BW. In dat geval zal nog wel onderzocht moeten worden of het ongeval ook zou hebben

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2208

Besluitaansprakelijkheid. De projectontwikkelaar heeft in het voormalige postkantoor van Montfoort starterswoningen gerealiseerd. De daarvoor vereiste parkeerplaatsen heeft hij op een in de nabijheid gelegen perceel gerealiseerd. De gemeente stelde de eis dat deze parkeerplaatsen openbaar zouden zijn. De Raad van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3265

worden geoordeeld dat [appellant] onrechtmatig jegens [geïntimeerden] heeft gehandeld. Aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW is daarbij voldaan, nu de verbodsbepalingen in de Wft mede ten doel hebben consumenten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9894

voorop. Bij de beantwoording van de vraag of is voldaan aan het in artikel 6:163 BW neergelegde vereiste dat de geschonden norm strekt tot bescherming tegen schade zoals de benadeelde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10102

norm niet beschermt tegen de schade zoals CIS die stelt te hebben geleden (artikel 6:163 BW). CIS is immers geen aanbieder van taxatiediensten: zij moet in het importtraject gebruik maken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7764

medewerker van [appellante] aan haar worden toegerekend . 1.1. Aan de relativiteitseis van artikel 6:163 BW is in dit geval voldaan. De geschonden norm ( [appellante] heeft onzorgvuldig gehandeld door het verschaffen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1064

naam1] niet in verzuim is komen te verkeren. Dit betekent dat, gelet op artikel 6:163 BW, niet eenvoudig is vast te stellen of het beroep op verrekening gegrond is, zodat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5843

voorgaande volgt eveneens dat voldaan is aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW, zodat ook dat verweer van Eggink c.s. niet opgaat. De geschonden norm strekt immers tot bescherming tegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9374

aangeboden. Bovendien: als dit wel vast zou staan, dan zou het in artikel 6:163 BW neergelegde relativiteitsvereiste aan toewijzing in de weg staan. In de woorden ‘tot bescherming tegen de schade

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6369

bedrijven die niet elkaars concurrent zijn. Het beroep van de gemeente op artikel 6:163 BW faalt. 4.13. Dat Tamoil, toen zij zich in 2023 op de wachtlijst liet plaatsen, aangaf belangstelling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1715

geïntimeerde] . Met name van belang is dat niet voldaan wordt aan het relativiteitsvereiste (artikel 6:163 BW). De in het Ontvanger/Roelofsen-arrest vervatte norm strekt, volgens [geïntimeerde] , niet ter bescherming van de belangen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3327

geschonden norm strekt niet tot bescherming van de (particuliere) belangen van de ouders (artikel 6:163 BW). De conclusie in het incidentele hoger beroep en het principale hoger beroep 3.19 De vorderingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3330

geschonden norm strekt niet tot bescherming van de (particuliere) belangen van de ouders (artikel 6:163 BW). De conclusie in het incidentele hoger beroep en het principale hoger beroep 3.19 De vorderingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8255

Viveste dat de vorderingen van kopers niet voldoen aan het bepaalde in artikel 6:163 BW. 5.16 Grief 6 waarmee de afwijzing van de vorderingen van kopers en de veroordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4226

Bestuurdersaansprakelijkheid vanwege frustratie van betaling en verhaal en groepsaansprakelijkheid van (groot)moeder- en zustervennootschappen vanwege hun instrumentele inzet door de aansprakelijke bestuurder.