Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7688

6:43 BW; twee vragen over de bestemming van de opbrengst van panden na parate executie door de hypotheekhouders. De hypotheekakten noemen elk twee schuldenaars. In hoeverre strekte de betaling … rechtsoverweging 4.20 van het vonnis van 15 december 2021 tot uitgangspunt genomen dat artikel 6:43 BW (waarover hierna meer) niet ziet op de vraag aan welke schuldenaar geacht wordt te zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:205

Huur woonruimte. Nieuwe huurachterstand? Imputatieregels van artikel 6:43 BW. Vordering tot ontbinding en ontruiming afgewezen. Executoriaal beslag op huursubsidie voor achterstallige huurtermijnen nietig. Artikel 45 lid 1 Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9162

diensten, verwarring is ontstaan over toerekening van betalingen en verrekening van facturen. Artikel 6:43 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.295.130/01 (zaaknummer rechtbank Overijssel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9606

Verrekening op de voet van art 6:43 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.139.721/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland C/19/93769 / HA ZA 12-190) arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:125

daarvoor tussen partijen een regeling geldt, die afwijkt van die van artikel 6:43 BW, zodat het hof bij de beslechting van de twistpunten betreffende de toerekening er steeds vanuit zal gaan … verbintenis). Deze bewijslastverdeling geldt daarom ook wanneer [appellante] zich beroept op een van art. 6:43 BW afwijkende toerekening; het is dan aan [appellante] om toe te lichten waarom zo’n afwijkende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5847

Borgtocht door bestuurder/aandeelhouder, vernietiging door echtgenote op grond van art. 1:88 lid 5 BW slaagt. Geen sprake van borgtocht strekkend tot zekerheid van en rechtshandeling aangegaan ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf. Geen verband tussen borgtocht en onderliggende rechtshandeling;…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5238

betalingen van € 2.000,-- en € 10.000,-- moeten worden toegerekend in de zin van art. 6:43 BW aan de huurtermijnen en niet aan de boete of rente en dat dus alle huurtermijnen zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3914

betrekking op handelstransacties. [geïntimeerde] mocht niet zomaar, in afwijking van de imputatieregels van artikel 6:43 BW, een betaling aan een andere schuld toerekenen omdat dit voor hem gemakkelijker

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8103

tezamen. Volgens Dijksterhuis mocht zij op grond van haar algemene voorwaarden en artikel 6:43 BW de maandelijkse betalingen eerst toerekenen aan de oudste facturen, in dit geval de facturen aan Kappasiteit

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1991

Financiële afwikkeling van grondtransacties in samenwerking gemeente bij de ontwikkeling van een nieuwe wijk (uitbreidingsplan Ludinga in Harlingen). Vergoeding van bovenwijkse kosten en plankosten. De gemeente mocht bij de verkoop van eigen grond van Ludinga niet (naar rato) plankosten of een bedrag als bijdrage…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1812

Er zijn leningen verstrekt aan een bedrijf voordat het failliet ging. Daarbij is een rente van 5% per dag afgesproken. De eigenaren van het bedrijf en hun partners hebben zich persoonlijk verbonden tot terugbetaling van die leningen. In deze procedure wordt volledige terugbetaling van de leningen plus contractuele…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6373

voldoen, de betaling van € 28.350,- door [geïntimeerde] was verschuldigd en op grond van artikel 6:43 BW aan de openstaande facturen kan worden toegerekend. 4.11 Dit leidt tot het volgende. [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10487

Verzekeraar beroept zich t.a.v. eerste evenement terecht op artikel 7:941 lid 5 BW. Kort daarna doet zich een tweede evenement voor. Artikel 7:941 lid 5 BW staat niet aan verplichting tot uitkering van schade door het tweede evenement in de weg. Betaling door verzekeraar van verzekeringsuitkering aan gelieerde…