Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6880

toerekenbaar van de zijde van de schuldeiser is opgekomen. Op grond van artikel 6:58 BW levert dat schuldeisersverzuim op. De strekking van dit leerstuk is dat de nadelen worden weggenomen … toerekenbaar van de zijde van de schuldeiser is opgekomen. Op grond van artikel 6:58 BW levert dat schuldeisersverzuim op . De strekking van dit leerstuk is dat de nadelen worden weggenomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7814

overeenkomst, causaal verband bij schade ontbreekt. Artikel 6:265 lid 1 BW, artikel 6:58 BW, artikel 6:277 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.327.653/01 zaaknummer … zijde opkomt, tenzij de oorzaak van de verhindering haar niet kan worden toegerekend (artikel 6:58 BW). Volgens Dakkapel.nl is Hoornwijck in schuldeisersverzuim gekomen, omdat zij aan de nakoming de onterechte voorwaarde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7388

Gebreken, artikelen 7:203, 7:204. Huurvermindering artikel 7:207 BW. Geen schuldeisersverzuim artikel 6:58 BW Buitengerechtelijke ontbinding huurovereenkomst artikel 7:279 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:550Aangehaald in 7 uitspraken

Schending van de waarschuwingsplicht van art. 7:754 BW rechtvaardigt ontbinding van

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3574

moment dit voor Ferotrans een beletsel heeft opgeleverd om de treinen te vervoeren (artikel 6:58 BW) respectievelijk of en tot welk moment Ferotrans haar verbintenis om de treinen te vervoeren … gestelde) schuldeisersverzuim aan de zijde van NS in de zin van artikel 6:58 BW geëindigd. Daarbij maakt het niet uit waardoor of door wie die verhindering is weggenomen. Aan het eventuele

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1093

noodzakelijke medewerking niet verleende of doordat een ander beletsel aan haar zijde opkwam (artikel 6:58 BW) of dat GCC Edda Huzid de nakoming van haar verbintenis jegens Docky bevoegdelijk had opgeschort … haar betalingsverplichting niet had voldaan (artikel 6:59 BW). De situatie van artikel 6:58 BW doet zich in dit geval niet voor en evenmin is gesteld of gebleken dat GCC Edda

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8557

nakoming van de verbintenis door de schuldenaar verhindert, komt hij op grond van artikel 6:58 BW in verzuim. Dit is slechts anders als de oorzaak van de verhindering niet … schuldenaar kan worden toegerekend (de tenzij-bepaling van artikel 6:58 BW). [appellant] heeft onvoldoende toegelicht en onderbouwd dat de verhindering hem niet kon worden toegerekend. Hij heeft in dit verband alleen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4605

Sevilla heeft terecht de LoI ontbonden. Ook de bij de LoI betrokken maatschap is tekort geschoten in de uitvoering van de LoI. Geen schuldeisersverzuim. Maten voor gelijke delen aansprakelijk voor de schuld van de maatschap. Deskundigenbenoeming voor bepaling van schade.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6558

Ontbinding incasso-overeenkomst. Is incassobureau toerekenbaar tekortgeschoten door te hoge incassokosten in rekening te brengen? Schuldeisersverzuim.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9864Aangehaald in 5 uitspraken

brengen (na het inroepen van de buitengerechtelijke ontbinding van de koopovereenkomst) in schuldeisersverzuim (artikel 6:58 BW) is geraakt. [appellante] kon daarna niet meer in verzuim geraken (artikel 6

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1819Aangehaald in 5 uitspraken

nakoming van de verbintenis van [Appellanten] heeft verhinderd zoals bedoeld in art. 6:58 BW. De omstandigheid dat voor [Appellanten] hun betalingsverplichtingen niet duidelijk waren, is daartoe onvoldoende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1402

gevolg van het beslag, zodat voldaan is aan de eisen van schuldeisersverzuim (artikel 6:58 BW). De schuldenaar kan als gevolg daarvan niet zelf in verzuim geraken (artikel 6

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1527

gekomen, doordat de oorzaak van de verhindering niet aan hem kan worden toegerekend (artikel 6:58 BW - [appellant] verwijst abusievelijk naar artikel 6:59 BW). Van toerekening is in dit geval geen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7984

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2022:4351. Pacht melkveebedrijf. Gebreken (7:339 BW), pachtprijsvermindering (7:340 BW), schadevergoeding vanwege gebreken (7:341 BW), schadevergoeding wegens niet leveren betalingsrechten, opschorting (6:52 BW en 6:59 BW en 6: 263 BW), ontbinding van de pachtovereenkomst omdat nooit…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9626

appellant1] Betonwerken c.s. zich ten onrechte op schuldeisersverzuim bij [geïntimeerde] als bedoeld in artikel 6:58 BW. 6.5 Een onjuiste factuur dan wel het ontbreken van een creditfactuur verhindert op zich niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2708

zijde opkomt, tenzij de oorzaak van de verhindering haar niet kan worden toegerekend (artikel 6:58 BW). 3.21 Volgens [appellant] is [geïntimeerde] in schuldeisersverzuim gekomen omdat [geïntimeerde] niet reageerde op zijn bericht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8682

verkoper] in dit verband doet op schuldeisersverzuim treft geen doel. Op grond van artikel 6:58 BW komt een schuldeiser in verzuim, wanneer nakoming van de verbintenis wordt verhinderd doordat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5717

geïntimeerde] deze aan hem kon teruggeven waardoor [appellant] aldus op de voet van artikel 6:58 BW in schuldeisersverzuim is geraakt ten aanzien van de verbintenis van [geïntimeerde] tot teruggave

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1558

schuldeisersverzuim, omdat [geïntimeerde] niet langer medewerking verleende aan het uitvoeren van herstelwerkzaamheden (art. 6:58 BW). 3.12. Omdat de verbintenis tot nakoming niet is omgezet in een verbintenis tot schadevergoeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10638

Aannemingsovereenkomst. Betaling van facturen. Geen reconventionele vordering in hoger beroep. Beroep op ontbinding en/of schadevergoeding als opschortings-/verrekeningsverweer.