Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8634

rechtspersoon kan vertegenwoordigen. De kantonrechter kon het beroep met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. Artikel 6:6 Awb verplicht er niet toe opnieuw

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3062

termijn te verlenen? Als de officier van justitie niet de weg van artikel 6:6 Awb volgt, waartoe hij niet verplicht is, maar de weg van ongegrondverklaring van het beroep … AA2698). Nu het administratief beroep ongegrond is verklaard, is artikel 6:6 Awb niet van toepassing en bestond er op grond van dit artikel geen verplichting voor de officier

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8247Aangehaald in 45 uitspraken

Gronden en 6:5 en 6:6 Awb. Informatieplicht in de verschillende WAHV instanties. Inhoud inleidende beschikking en 6 EVRM. De gemachtigde stelt administratief beroep in “op nader

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:195

bestaat geen verplichting om op grond van artikel 6:5 juncto 6:6 Awb de indiener in de gelegenheid te stellen binnen een daartoe gestelde termijn (nadere) gronden … gelegenheid te stellen om (nadere) gronden in te dienen, zodat het in artikel 6:6 Awb genoemde gevolg ook niet kon intreden. Gelet hierop kan de door de kantonrechter gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10365Aangehaald in 39 uitspraken

betekenis van pro forma-beroepschriften en de mogelijkheid van toepassing van artikel 6:6 Awb. WAHV 200.154.462 22 december 2016 CJIB 161481194 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden locatie Leeuwarden Arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1520

geval een termijn moet geven voor het indienen van gronden. Artikel 6:6 Awb, waaraan de gemachtigde refereert, verplicht slechts om een termijn te geven voor het herstellen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1057

inleidende beschikking in deze zaak. Nu uit de stukken niet blijkt dat conform 6:6 Awb aan de gemachtigde de gelegenheid is geboden het geconstateerde verzuim te herstellen … daaraan te stellen eisen, dan kan ingevolge het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard, mits de indiener van het beroep de gelegenheid heeft gehad

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6786

termijn als bedoeld in artikel 6:6 Awb dient een redelijke te zijn. De in het onderhavige geval geboden termijn van 20 kalenderdagen is niet redelijk. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats … vaste rechtspraak dat de gegeven termijn als bedoeld in artikel 6:6 Awb een redelijke dient te zijn. Uitgangspunt is dat een termijn van vier weken een redelijke termijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11137

geval een termijn moet worden gegeven voor het indienen van gronden. Artikel 6:6 Awb verplicht slechts om een termijn te geven voor het herstellen van een verzuim, wanneer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7707

Artikel 6:6 Awb. Met de enkele mededeling van de officier van justitie dat gronden tijdens de hoorzitting kunnen worden aangevuld, is geen behoorlijke gelegenheid geboden het verzuim te herstellen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4225

betrekking tot de zekerheid te herstellen. Gelet op het bepaalde in artikel 6:6 Awb kan de beslissing van de kantonrechter tot niet-ontvankelijkheid van het beroep niet in stand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:137

beroep en wanneer op grond van artikel 6:5 juncto 6:6 Awb wel of niet de verplichting bestaat de indiener in de gelegenheid te stellen binnen een daartoe … gelegenheid te stellen om (nadere) gronden in te dienen, zodat het in artikel 6:6 Awb genoemde gevolg ook niet kon intreden. Om die reden kan de door de kantonrechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3953

Artikel 6:6 Awb. De gelegenheid om een verzuim te herstellen kan ook mondeling op de zitting worden meegedeeld. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden Zaaknummer : Wahv 200.314.540/01 CJIB-nummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1132

gelegenheid heeft gesteld zijn beroep van argumenten te voorzien (6:5 en 6:6 Awb), nu de gemachtigde ondanks zijn verzoek hiertoe niet een nadere termijn is gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4275

machtiging na deze gemachtigde in gelegenheid te hebben gesteld het verzuim te herstellen (6:6 Awb). Dat is niet gebeurd. Vernietiging beslissing van de kantonrechter. WAHV 200.155.904 11 juni

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7468

Artikel 6:6 Awb. Wanneer (onverplicht) een tweede mogelijkheid wordt geboden om een verzuim te herstellen, hoeft niet nogmaals op de mogelijke gevolgen van het niet-herstellen van het verzuim

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5063

officier van justitie mocht het beroep met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren, omdat er geen leesbare machtiging is overgelegd. Dat tijdens het faxverzendproces de leesbaarheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8737

ingestelde beroep niet-ontvankelijk te verklaren is in strijd met artikel 6:6 Awb. Door schending van deze rechtsregel is de gemachtigde in dit geval niet benadeeld. Ook zonder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8751

WAHV. 6:6 Awb. Hoewel uit de wetgeschiedenis blijkt dat de wetgever ervoor heeft gekozen bepaalde administratieve handelingen met betrekking tot het beroep te laten verrichten door thans de CVOM

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9789

Artikel 6:6 Awb. De kantonrechter hoeft het beroep bij het (tijdig) indienen van gronden niet niet-ontvankelijk verklaren, maar kan het beroep ook ongegrond verklaren. In dat geval kunnen