Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6436

Tegendeelbewijs in het kader van artikel 7:18 lid 2 BW. Rol artikel 6:82 BW e.v. naast artikel 7:21 lid 6 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht … stelt bij de beoordeling van deze grieven voorop dat het bepaalde in artikel 6:82 BW e.v. ook moet worden nageleefd door een koper die op de voet van artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10174

Ingebrekestelling Ontbinding studieovereenkomst Oneerlijk beding? 6:82 BW 6:265 BW Richtlijn 93/13/EEG GERECHTSHOF ARNHEM -LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.219.782 (zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem , 308390) arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4746

worden toegerekend of indien nakoming reeds blijvend onmogelijk is. 3.5. Het uitgangspunt van artikel 6:82 BW is dat verzuim intreedt na een ingebrekestelling waarin een redelijke termijn voor nakoming is gegeven … blijkt dat aanmaning nutteloos zou zijn, volstaat een schriftelijke aansprakelijkstelling (lid 2 van artikel 6:82 BW). Ook kan verzuim intreden zonder ingebrekestelling in nog een aantal andere gevallen. Dat regelt artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4406

rente over contractuele boetes pas verschuldigd is na schriftelijke aanmaning als bedoeld in artikel 6:82 BW; er moet dus een redelijke termijn voor nakoming worden genoemd en als die termijn ongebruikt … dagvaarding opvat als een schriftelijke aanmaning in de zin van artikel 6:82 BW. [geïntimeerde1] wordt dus veroordeeld tot betaling van de rente vanaf die datum en de beslissing van de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1168Aangehaald in 7 uitspraken

gebreke is. Het hof leest daarin dus geen duidelijke ingebrekestelling als bedoeld artikel 6:82 BW, terwijl hier geen sprake is van een situatie waarin geen ingebrekestelling nodig is. Uit de brief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:1333

ingebrekestelling ingevolge artikelen 6:74 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in verbinding met artikel 6:82 BW, dient dit verweer te worden gehonoreerd. Dat Proximedia zonder ingebrekestelling in verzuim is gekomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:399

dagen, in de gegeven omstandigheden geen redelijke termijn is in de zin van artikel 6:82 BW. Bij het oordeel over de redelijkheid van de lengte van de termijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7859

Huurprijsvaststelling middenstandsbedrijfsruimte. Wijziging van eis in hoger beroep toegestaan. Weging gehuurde vloeroppervlakte voor de berekening van de huurprijs. Waardering vierkantemeters op functionaliteit en berekening vierkantemeterprijs vergelijkbare bedrijfsruimte. Verhouding tussen advies BHAC in 2003 en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4662

genoemde arresten gaat dus niet op. Van een ingebrekestelling in de zin van artikel 6:82 BW is niet gebleken. Vereist is een schriftelijke aanmaning waarbij aan de schuldenaar een redelijke termijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10745

alleen al vanwege het ontbreken van een termijnstelling, niet aan de vereisten van artikel 6:82 BW. JRHD heeft niets gesteld waaruit volgt dat het verzuim zonder ingebrekestelling is ingetreden. De vordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2660

treedt in als de schuldenaar ook na een geboden redelijke termijn niet nakomt (artikel 6:82 BW). 3.4 De in het rapport van 16 februari 2022 vermelde gebreken zien op i) montage

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7899

Intres meent, moet worden opgevat als een ingebrekestelling in de zin van artikel 6:82 BW. De brief bevat een sommatie tot betaling binnen acht dagen en een aanzegging dat rechtsmaatregelen zullen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4760

Geschil over de oorzaak van lekkage van een lichtkap. Heeft de aannemer een fout gemaakt? Tussenarrest; deskundigenbericht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5318

over de verbeurde boete wordt pas na schriftelijke aanmaning op de voet van artikel 6:82 BW verschuldigd. Met de rechtbank is het hof van oordeel dat, gelet op de brief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5020

kosten verhelpt dan noodzakelijk is . Voor verzuim is in beginsel een ingebrekestelling vereist (artikel 6:82 BW), tenzij de huurder uit een mededeling van de verhuurder moet afleiden dat deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4704

casu geen sprake is bij gebrek aan een ingebrekestelling als bedoeld in artikel 6:82 BW dan wel één van de in artikel 6:83 BW genoemde gevallen, waarin verzuim van rechtswege

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5141

beginsel - behoudens de artikel 6:83 BW genoemde situaties - een ingebrekestelling nodig (artikel 6:82 BW). 4.4 Het hof stelt vast dat [appellant] [geïntimeerde] niet in de gelegenheid heeft gesteld de gebreken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1558

waaruit blijkt dat hij voor het uitblijven van de nakoming aansprakelijk wordt gesteld (art. 6:82 BW). In een aantal in de wet nader omschreven gevallen treedt het verzuim in zonder ingebrekestelling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10216

slotte resteert de vraag of [geïntimeerde] in gebreke is gesteld op de in artikel 6:82 BW voorgeschreven wijze. [appellant] betoogt dat dit het geval is (MvG onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10950

Vereffening, informatieplicht vereffenaar, Legitieme portie, omvang van de nalatenschap, stelplicht, gift, quasi-legaat, economische eigendom, vruchtgebruik.