Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3170

Vernietiging. Terrasoverkapping. Lekkage. Vervangende schadevergoeding 7:759 jo. 6:87 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.330.749 zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem: 10201768 arrest … normaal gesproken geen duurzame waterdichte afsluiting wordt gevormd. Vervangende schadevergoeding op grond van art. 6:87 BW 3.11. De gemachtigde van [appellante] heeft [naam1] bij brief van 31 augustus 2022 in gebreke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2699

Aanneming van werk. Eigenaar vordert vervangende schadevergoeding als bedoeld in art. 6:87 BW wegens niet behoorlijke nakoming door de aannemer en hij stelt de door hem geleden schade op het bedrag … geldt het volgende. vordert in de onderhavige procedure vervangende schadevergoeding als bedoeld in art. 6:87 BW wegens niet behoorlijke nakoming door de Vallei van haar verbintenissen uit het niet ontbonden gedeelte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2589

samenwerking, tenzij andere afspraak, en derdenbeding (6:253 BW). Begroting van vervangende schadevergoeding (6:87 BW) en eigen schuld (6:101 BW). Hoger beroep van ECLI:NL:RBOVE:2020:4622. GERECHTSHOF ARNHEM

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10399

Gebrek aan vloerverwarming. Vervangende schadevergoeding (6:87 BW); maatstaf: waardevermindering uitgedrukt in herstelkosten. Bijkomende kosten. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.189.585 (zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem … BW, maar vordert vervangende schadevergoeding (art. 6:87 BW). Om de omvang van deze schade te bepalen geldt als maatstaf dat het nadeel dat [appellant] als gevolg van de gebrekkige prestatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8674

genoemde verplichting omgezet (in de inleidende dagvaarding) in een vordering tot vervangende schadevergoeding (art. 6:87 BW). Deze procedure is in hoger beroep geëindigd met een arrest … thans kan terugkomen van zijn omzettingsverklaring. Weliswaar volgt uit de parlementaire geschiedenis inzake art. 6:87 BW en uit de uitspraak van de Hoge Raad van 17 september 2010 (ECLI

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2226

november 2020 is aan te merken als een verklaring als bedoeld in artikel 6:87 BW, maar dit standpunt verhoudt zich niet tot de gevorderde ontbinding. Vervangende schadevergoeding is namelijk niet toewijsbaar … emailbericht van [appellant] van 12 november 2020 heeft opgevat als een omzettingsverklaring (6:87 BW). Het hof gaat daarom voorbij aan de primaire vordering tot betaling van vervangende schadevergoeding. Het hof begrijpt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9942

deze reden de verbintenis om in een vervangende schadevergoeding op voet van artikel 6:87 BW, waartoe cliënten ook gerechtigd zijn nu uw verzuim is ingetreden. Zodra de offerte gereed is, stuur … haar tekortkoming niet van ondergeschikte betekenis was, waren [geïntimeerden] op grond van artikel 6:87 BW gerechtigd hun vordering tot nakoming op 6 september 2021 om te zetten in een vordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:11158

zich neer bij de ontbinding en vordert zij van BrinQer, onder verwijzing naar artikel 6:87 BW, vergoeding van de geleden schade in plaats van nakoming. EduSense begroot haar schade … buitengerechtelijke incassokosten. De beoordeling 3.24 EduSense vordert vervangende schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:87 BW. BrinQer verweert zich door te wijzen op de eerst gedeeltelijke, later gehele ontbinding van de overeenkomst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10275

nakoming van de garantiebepalingen vordert, maar een vervangende schadevergoeding (verklaring als bedoeld in artikel 6:87 BW). 3 Het geschil en de beslissing in eerste aanleg 3.1 Zonnewende heeft in eerste aanleg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7449

Aanneming van werk. De opdrachtgever vordert schadevergoeding. Volgens de opdrachtgever heeft de aannemer de werkzaamheden niet uitgevoerd en is wat wel is uitgevoerd niet in orde. De opdrachtgever verwijst naar een partijdeskundigenrapport. De aannemer is het voor een deel niet eens met de in dat rapport opgenomen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5625

Overeenkomst van opdracht. ICT-werkzaamheden. Deskundigenonderzoek.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3511

nakoming wordt omgezet in een vordering tot vervangende schadevergoeding in de zin van artikel 6:87 BW. Voorts wordt aangegeven dat [geïntimeerden] een onderzoek zullen laten verrichten om de schade vast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5351

vereist dat [geïntimeerde] met de nakoming van de gestelde herstelverplichtingen in verzuim is (art. 6:87 BW). Is [geïntimeerde] tekortgeschoten in zijn verplichtingen? 4.18 Bij de beoordeling of [geïntimeerde] in de uitvoering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6034

ontbindingsverklaring afgegeven, die volgens beide partijen moet worden aangemerkt als een omzettingsverklaring (art. 6:87 BW). Vanaf dat moment kon de VvE een derde inschakelen om de werkzaamheden uit te laten voeren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10503

openbaar uitgesproken op 6 december 2022. ECLI:NL:HR:1993:ZC0870. Artikel 6:87 BW. HR 10 juni 2022, ECLI

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7824

6:83 sub c en art. 25 Rv). Gelet daarop was [geïntimeerde] gerechtigd (art. 6:87 BW) om van [appellante] vergoeding te vorderen van de herstelkosten van het herplaatsen van de schutting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6758

vervangende schade gevorderd worden op grond van art. 6:74 BW en niet art. 6:87 BW, omdat de prestatie (het vóór 2014 verzorgen van een aanbieding door Tesla) blijvend onmogelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:160

verklaring voor recht gevorderd dat zij rechtsgeldig middels de dagvaarding een omzettingsverklaring ex artikel 6:87 BW hebben uitgebracht. Daarnaast hebben [geïntimeerden] gevorderd dat Hornbach veroordeeld wordt tot betaling van vervangende schadevergoeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2037

geïntimeerde] niet uitdrukkelijk heeft medegedeeld dat hij op grond van het bepaalde in artikel 6:87 BW aanspraak maakt op vervangende schadevergoeding. Het hof overweegt dat [geïntimeerde] gedurende vele jaren [appellante

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4621

podium - is een vordering tot vervangende schadevergoeding niet toewijsbaar. Aan de vereisten van artikel 6:87 BW is ook overigens niet voldaan. [appellante] heeft wel aanspraak op vergoeding van zaakschade. Zij heeft