13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging van verdachte ter zake van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8499
alcoholslot opgelegd. Het hof zal, op grond van jurisprudentie van de Hoge Raad, artikel 68 Sr interpreteren in het licht van (de rechtstreeks werkende bepaling van) artikel 50 EU-Handvest … idembeginsel in dit geval niet van toepassing is en dat artikel 68 Sr zich niet tegen vervolging verzet, nu de eerdere beslissing van het CBR niet van strafrechtelijke aard is. Voorts
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof oordeelt dat oplichting en (gewoonte)witwassen en oplichting en verduistering dezelfde feiten in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6556
oplichting en (gewoonte)witwassen en oplichting en verduistering dezelfde feiten in de zin van 68 Sr betreffen, zodat de wijziging tll ex artikel 313 Sv terecht door de politierechter is toegelaten. Politierechter … slotsom kan leiden dat geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr. (Vgl. HR 1 februari 2011, LJN BM9102 , NJ 2011/394 en HR 26 april
- Strafrecht overigHoger beroepHetzelfde feit. Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5184
verdediging heeft betoogd dat het onder 3 tenlastegelegde feit ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr betreft als het feit dat in het - door de verdachte geaccepteerde - transactieaanbod van het openbaar … heeft aangevoerd dat er niet sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr en heeft daarbij verwezen naar de overweging daarover in het vonnis van de rechtbank. Oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepEconomische strafzaak. Strafvervolging voor dezelfde feiten als waarvoor eerder door de staatssecretaris een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8975Aangehaald in 9 uitspraken
waarvoor hij in de Unie reeds onherroepelijk is vrijgesproken of veroordeeld overeenkomstig de wet. Art. 68 Sr is op het onderhavige geval niet van toepassing, omdat niet sprake is van - kort gezegd … beoordeling van de vraag of sprake is van 'hetzelfde feit' als bedoeld in art. 68 Sr en art. 313 Sv (vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest. Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9007
Tussenarrest. Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest.Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9008
Tussenarrest.Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof wijst de vordering wijziging tenlastelegging toe.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4256
tweede lid, van het Sv in verbinding met art. 68 Sr vormt als de in vordering tot wijziging van de tenlastelegging omschreven gedraging. Bij toepassing van die maatstaf dient te worden onderzocht … gedachte achter de in art. 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar art. 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dient daarbij als relevante
- StrafprocesrechtHoger beroepDe ongeldigverklaring van het rijbewijs vindt niet haar directe oorsprong in het strafbare feit waarvoor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9192
onderzoek zou in strijd zijn met het aan artikel 14, zevende lid IVBPR en artikel 68 Sr ten grondslag liggende beginsel dat niet tweemaal vervolgd mag worden voor hetzelfde feit, aldus … rijbevoegdheid in strijd is met het aan art. 14, zevende lid, IVBPR en art. 68 Sr ten grondslag liggende ne bis in idem-beginsel, aangezien (mede) naar aanleiding
- StrafprocesrechtHoger beroepDe inleidende beschikking is niet binnen vier maanden nadat de gedraging heeft plaatsgevonden bekendgemaakt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6633
sanctie te matigen. 5. Het ‘ne bis in idem’-beginsel, wat is vastgelegd in artikel 68 Sr, houdt in dat niemand tweemaal mag worden gestraft voor hetzelfde feit. Ook in zaken
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel door oplichting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6635
iemand niet tweemaal kan worden vervolgd en bestraft voor het begaan van hetzelfde feit. Artikel 68 Sr is op het onderhavige geval niet van toepassing, omdat er – voor zover het al dezelfde
- StrafprocesrechtHoger beroepVerdachte heeft een dwangsom verbeurd omdat de burgemeester aannemelijk heeft gevonden dat verdachte zich…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5260
vervolging ter zake van het tenlastegelegde feit ook niet in strijd met het aan artikel 68 Sr ten grondslag liggende ne bis in idem-beginsel. De dwangsom diende ertoe de uitvoering
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft een dwangsom verbeurd omdat de burgemeester aannemelijk heeft gevonden dat verdachte zich…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5251
vervolging ter zake van het tenlastegelegde feit ook niet in strijd met het aan artikel 68 Sr ten grondslag liggende ne bis in idem-beginsel. De dwangsom diende ertoe de uitvoering
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 7.493.472,08…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1948
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 7.493.472,08, verplichting tot betaling aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel van een bedrag van € 5.958.472,08 opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.