19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursstrafrechtHoger beroepArtikel 6 EVRM. Immateriële schade. 7:17 Awb. Horen Het hof past voortaan bij een beroep op schending van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1777Aangehaald in 70 uitspraken
Artikel 6 EVRM. Immateriële schade. 7:17 Awb. Horen Het hof past voortaan bij een beroep op schending van de redelijke termijn van berechting het beoordelingskader toe dat wordt toegepast
- Strafrecht overigHoger beroepHoorplichtschending. Artikel 7:17, aanhef en onder d, Awb. Nieuw model sanctiebeschikking (vanaf 1 juli…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:626
waarbinnen hij kon verzoeken om te worden gehoord. Ook de andere uitzonderingsgronden van artikel 7:17 Awb doen zich niet voor. WAHV 200.241.799 24 januari 2019 CJIB 209760053 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Werkzaamheden gemachtigde kunnen niet redelijkerwijs geacht worden in het belang van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1521
worden of de officier van justitie hem volledig in het gelijk stelt (artikel 7:17 Awb). 10. Het hof stelt vast dat de gemachtigde in zijn administratief beroepschrift expliciet aan de officier … Naar het oordeel van het hof doet geen van de voormelde uitzonderingsgronden van artikel 7:17 Awb zich hier voor. De officier van justitie heeft er daarom ten onrechte van afgezien
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Werkzaamheden gemachtigde kunnen niet redelijkerwijs geacht worden in het belang van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1037
worden of de officier van justitie hem volledig in het gelijk stelt (artikel 7:17 Awb). 10. Het hof stelt vast dat de gemachtigde in zijn administratief beroepschrift expliciet aan de officier … Naar het oordeel van het hof doet geen van de voormelde uitzonderingsgronden van artikel 7:17 Awb zich hier voor. De officier van justitie heeft er daarom ten onrechte van afgezien
- BestuursstrafrechtHoger beroepParkeren. Onmiddellijk laten in- en uitstappen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1042
niet gehoord wil worden of de officier van justitie hem volledig gelijk geeft (artikel 7:17 Awb). 3. Het hof stelt vast dat de betrokkene in zijn beroepschrift tegen de inleidende beschikking
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet brondocument is niet een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3961
ongegrond beroep is dan ook geen sprake. Nu ook de andere uitzonderingsgronden van artikel 7:17 Awb zich niet voordoen, had de officier van justitie niet mogen afzien van het horen
- StrafprocesrechtHoger beroepSchending hoorplicht. De mededeling op de inleidende beschikking brengt onvoldoende tot uitdrukking wat het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:452
Awb van horen mocht afzien. Nu evenmin één van de andere gevallen uit artikel 7:17 Awb aan de orde is, is sprake van schending van de hoorplicht. 7
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Artikel 6:22 Awb. De betrokkene is niet benadeeld doordat de officier van justitie in zijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11109
Awb schrijft (onder meer) voor dat, wanneer met toepassing van artikel 7:17 Awb van het horen is afgezien, in de beslissing op het administratief beroep moet worden aangegeven op welke grond
- StrafprocesrechtHoger beroepVerbod om stil te staan. Tweemaal bekeurd voor dezelfde gedraging? Gelet op de strekking van het overtreden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1778
artikelen 7:26, eerste lid, van de Awb en 7:17 Awb, volgt dat de officier van justitie – wanneer hij geen hoorzitting houdt – moet motiveren waarom dat niet is gebeurd
- BestuursstrafrechtHoger beroepSchending hoorplicht. Telefonisch horen is geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting, tenzij daarover…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2875
openbaar af te zien. Nu zich hier ook geen van de in artikel 7:17 Awb genoemde situaties voordoet waarin van het horen kan worden afgezien, is de hoorplicht in deze zaak
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet is verzocht om te worden gehoord door de betrokkene, omdat hij gelet op de inadequate tekst op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3338
persoon) te horen. Nu zich hier ook niet een andere van de in artikel 7:17 Awb genoemde situaties voordoet, moet de beslissing van de officier van justitie worden vernietigd wegens schending
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet hoger beroep beperkt zich tot de beslissing van de kantonrechter op het beroep tegen de beslissing van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7557
WAHV) en het niet opgeven ervan betreft, gelet op het hiervoor vermelde artikel 7:17 Awb, geen wettelijke grond om van het horen af te zien (vgl. het gerechtshof Leeuwarden
- StrafprocesrechtHoger beroepEr is geen sprake van een redelijke termijn voor het herstellen van het verzuim (7 dagen), zodat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4559
hierop en in aanmerking genomen dat zich hier niet een van de in artikel 7:17 Awb genoemde situaties voordoet op grond waarvan van het horen kan worden afgezien, is sprake
- StrafprocesrechtHoger beroepNiet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. Door de betrokkene is een beroep gedaan op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7580
worden gehoord. Van het horen kan op grond van het bepaalde in artikel 7:17 Awb worden afgezien, indien het beroep kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond is of de betrokkene niet
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Telefonisch horen is - tenzij daarover overeenstemming is bereikt - geen volwaardig alternatief…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9578
hoorzitting, is daarnaast niet redelijk. Nu zich hier ook geen van de in artikel 7:17 Awb genoemde situaties voor het afzien van het horen voordoet, is sprake van een schending
- BestuursstrafrechtHoger beroepArtikel 8 Wahv. Als particulier via een digitaal platform verhuren van een voertuig valt niet onder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3390
Awb van horen mocht afzien. Nu evenmin één van de andere gevallen uit artikel 7:17 Awb aan de orde is, is sprake van schending van de hoorplicht. 2. Het hof stelt
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. Er bevindt zich geen nadere informatie in het dossier over of zich een reële mogelijkheid tot…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5386
Awb schrijft - onder meer - voor dat, wanneer met toepassing van artikel 7:17 Awb van het horen is afgezien, in de beslissing op het administratief beroep moet worden aangegeven op welke grond
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Door te oordelen dat de inleidende beschikking voldoende informatie bevat om een gemotiveerd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8158
termijn verklaart dat hij gebruik wil maken van het recht te worden gehoord (artikel 7:17 Awb). 6. In de onderhavige zaken doet geen van voormelde uitzonderingsgronden zich voor. Door te oordelen
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Ook in het geval het beroepschrift niet voldoet aan de in artikel 6 WAHV en artikel 6:5 Awb…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5742
Naar het oordeel van het hof doet geen van de voormelde uitzonderingsgronden van artikel 7:17 Awb zich hier voor. De officier van justitie heeft er daarom ten onrechte van afgezien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.