Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4578

gezet. Er is volgens de koper dan ook niet voldaan aan de schriftelijkheidseis van 7:2 BW. Anders dan de rechtbank, oordeelt het hof dat de verkoper zich er niet met succes … diens broer het contract heeft ondertekend, is niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW. Er is in deze zaak geen sprake van bijzondere omstandigheden die rechtvaardigen dat [appellant] zich

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5463

Tussenarrest. Mondelinge overeenkomst aangaande een woning. Over de vraag of het schriftelijkheidsvereiste uit artikel 7:2 BW geldt, m.n. of koper voor de verkoper kenbaar handelde in de uitoefening van beroep … noemen meester’ maakt dat het zich niet om een particuliere aankoop handelt. Artikel 7:2 BW is daarom niet van toepassing.” 3.7 In een e-mailbericht van 2 oktober 2025 heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9196

Artikelen 7:2 BW, 6:227a-1 BW; precontractuele goede trouw bij koop van een woning, beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Vraag of aan de schriftelijkheidseis is voldaan. Koper vordert … door een consument kan niet mondeling tot stand komen. De wet schrijft in artikel 7:2 BW voor dat een dergelijke koop wordt aangegaan in een tussen de koper en verkoper opgemaakte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5003

Koopovereenkomst woning met bijgebouwen en kassen. De overeenkomst valt onder het bereik van artikel 7:2 BW. Geen dwaling en geen tekortkoming. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof … gemengde bestemming van de omstandigheden van het geval af of het gekochte onder artikel 7:2 BW valt of niet. 3.5. In dit geval staat vast dat [de koper] de koop sloot

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8708

koper van woning het koopcontract heeft ondertekend. Niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW. In hoger beroep wordt de vordering tot betaling van de contractuele boete alsnog afgewezen. GERECHTSHOF … zijn handtekening door een ander is geplaatst, is niet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW voldaan (rov. 5.5). Partijen zijn het erover eens dat wanneer de handtekening van de koper

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10392

Artikel 3:182, 183, 196-198 en 7:2 BW. Verdeling gemeenschap met erfpachtrecht en woning. Schriftelijkheidsvereiste. Vernietiging verdeling gemeenschap wegens dwaling. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel/familie zaaknummer … artikel 3:183 heeft voorts een exclusief karakter, zodat het vormvoorschrift van artikel 7:2 BW, als het al om een koopovereenkomst zou gaan, niet geldt. Anders dan de regeling voor rechtshandelingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8330

grond niet behoorde bij de echtelijke woning. De vordering was bovendien verjaard. Schriftelijkheidsvereiste (artikel 7:2 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.280.363/01 (zaaknummer rechtbank … wordt aangegaan. Ten aanzien van de eis van geschrift bepaalt lid 2 van artikel 7:2 BW dat de tussen partijen opgemaakte akte of een afschrift daarvan aan de koper ter hand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1870

Koop woning, verkoper bedingt dat de bedenktijd van artikel 7:2 BW ook door hem mag worden gebruikt om hem een gelijkwaardige positie te geven. Vervolgens maakt de verkoper daar gebruik … waarom het hier gaat. Zij beroepen zich daarbij op de wetsgeschiedenis van artikel 7:2 BW. [geïntimeerden] c.s. hebben met de opname in de koopovereenkomst van de bedenktijd van drie dagen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6356

geïntimeerde] de ontbinding van de overeenkomst tijdig heeft ingeroepen, nu de in artikel 7:2 BW bedoelde bedenktermijn eerst op 11 mei 2017 is gaan lopen. 3.10 Op 28 september 2017 heeft … betrekking had op een tot woning bestemde onroerende zaak in de zin van artikel 7:2 BW. Grief V ziet op de proceskostenveroordeling. Tussen partijen is in hoger beroep niet langer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5504

Artikel 7:2 BW. Geen koopovereenkomst voor woning tot stand gekomen. Koper heeft er gezien de omstandigheden niet gerechtvaardigd op mogen vertrouwen dat verkoper zich met het ondertekenen van een e-mail

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8892

persoon die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf," in artikel 7:2 BW. Dit criterium wordt in het Burgerlijk Wetboek ook in andere bepalingen ter zake van consumentenbescherming … consument” af te bakenen tegenover een zakelijke partij. 6.4 In de wetsgeschiedenis op artikel 7:2 BW is in dat verband vermeld: Dit criterium kan ook worden aangetroffen in onder meer artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7457

levering van een woning. Voor de kwalificatie als koopovereenkomst in de zin van art. 7:2 BW zijn immers de rechten en verplichtingen die partijen zijn overeengekomen bepalend. Of ten tijde … deze overeenkomst moet worden gekwalificeerd als een koopovereenkomst in de zin van art. 7:2 BW. 3.4. [geïntimeerde] stelt dat er sprake is van een woning en draagt hiervoor het volgende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2339

beroep op de bedenktijd (de ratio van het voorschrift van artikel 7:2 BW) hadden willen doen – toe leidt dat de overeenkomst nietig is, zijn [appellanten] gebonden aan de overeenkomst … overeenkomst van 12 maart 2013 niet aan de op grond van artikel 7:2 BW redelijkerwijs te stellen eisen voldoet onvoldoende toegelicht. Niet duidelijk is dat en, zo ja, op welke wijze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4549

koopovereenkomst nietig is, omdat dat niet schriftelijk in de zin van artikel 7:2 BW is gebeurd, wordt verworpen. Daargelaten dat voormeld artikel niet aan [appellante] als verkoper, maar juist aan [geïntimeerden … consument-kopers bescherming beoogt te bieden, geldt het schriftelijkheidsvereiste blijkens de tekst van artikel 7:2 BW slechts voor het aangaan van de koop. Er is geen regel die meebrengt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7213

niet ter hand is gesteld, zodat hij de overeenkomst binnen de bedenktijd van artikel 7:2 BW heeft ontbonden. [geïntimeerden] c.s. voert aan dat de getekende overeenkomst als bijlage

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3416

gesteld, zodat hij deze nog voor het einde van de bedenktermijn van artikel 7:2 BW heeft ontbonden. 2.2. In het tussenarrest heeft het hof geoordeeld dat een koopovereenkomst “ter hand gesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6340

rechten en verplichtingen uit transacties als de onderhavige gelet op het in art. 7:2 BW bepaalde eerst uit schriftelijk contract ontstaan, en – belangrijker nog – op het feit dat zij medio juli

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6085

drie dagen is gaan lopen op 5 maart 2012, eraan voorbijgaat dat ingevolge art. 7:2 BW de tussen partijen opgemaakte akte of een afschrift daarvan aan de koper moet worden overhandigd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2876

stellingen dat de koopovereenkomst tussen [naam1] en [appellanten] nietig is op grond van artikel 7:2 BW dan wel vernietigbaar op grond van artikel 1:88 BW vanwege het ontbreken van haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1210

Countus voorgelegd nadat de koop reeds was gesloten. Een schriftelijke koopovereenkomst is ingevolge artikel 7:2 BW bij de koop van een tot bewoning bestemde onroerende zaak uitsluitend vereist, indien de koper