6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepParticuliere borgtocht voor een geldlening. Elektronische handtekening. Particuliere borg betwist dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:687
borgtocht daarmee heeft te gelden als een “ondertekend geschrift” in de zin van artikel 7:859 BW. Het beroep op vernietiging van de borgtocht door de echtgenoot wordt verworpen, omdat uit vergelijking … hier particuliere borgtochten betreft als bedoeld in artikel 7:857 BW. Artikel 7:859 BW bepaalt voor dergelijke overeenkomsten dat zij tegenover de borg ( [naam1] ) “slechts door een door hem ondertekend geschrift
- Civiel recht overigHoger beroepTussentijds hoger beroep over de vraag of een deskundigenonderzoek nodig is om te kunnen beoordelen of…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5616
ondertekend. Deze grieven slagen. Alleen voor de particuliere borgtocht bepaalt de wet (in artikel 7:859 BW) dat tegenover de borg de overeenkomst van borgtocht alleen kan worden bewezen door een akte
- Civiel recht overigHoger beroepToestemming nodig voor borgstelling? Normale uitoefening van het bedrijf? 1:88 (lid 5) BW…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1376
borgstelling aanging. Het hof neemt voorts in aanmerking dat het in artikel 7:859 BW (particuliere borgtocht) opgenomen schriftelijkheidsvereiste niet een vormvoorschrift, maar een bewijsvoorschrift betreft. De omstandigheid dat [appellante] haar naam
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van ECLI:NL:RBOVE:2021:4936, ECLI:NL:RBOVE:2022:1516 en ECLI:NL:RBOVE:2023:1239; echtheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7031
Hoger beroep van ECLI:NL:RBOVE:2021:4936, ECLI:NL:RBOVE:2022:1516 en ECLI:NL:RBOVE:2023:1239; echtheid ondertekening onderhandse akte tot hoofdelijk medeschuldenaar; bewijskracht originele akte; uitwisseling akte; geen natte handtekening; handschriftonderzoeken; montageverweer handtekening; tegenstrijdige verklaringen…
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid en borgstelling?; indirect bestuurder niet aansprakelijk voor onbetaalde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7700
niet door middel van een door [geïntimeerde1] ondertekend geschrift heeft bewezen, zoals in artikel 7:859 BW wordt voorgeschreven. De rechtbank heeft de vorderingen jegens [geïntimeerden] c.s. daarom afgewezen, met veroordeling
- Civiel recht overigHoger beroepAdvocaat eist betaling door bestuurder van voormalige cliënt (een B.V.) Gestelde borgstelling door de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6033
uitoefening van het bedrijf, zodat de formele eisen van de artikelen 7:858 en 7:859 BW niet gelden en het beroep op vernietiging uit hoofde van artikel 1:89 BW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.