51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was in 2014 in loondienst werkzaam op een binnenvaartschip voor een in Liechtenstein…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8438
bestreden besluit wordt herroepen wegens aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. Ingevolge artikel 8:75 Awb is de bestuursrechter bevoegd een partij te veroordelen in de kosten die een andere partij … geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding op grond van de artikelen 7:15 en 8:75 Awb. 4.13. In de onderhavige procedure is niet de aanslag, maar de ambtshalve vermindering het bestreden besluit
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Aanmaningskosten. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:943
geval als het onderhavige als regel voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag slechts worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen … bijwonen van een nadere zitting niet redelijk was in de zin van artikel 8:75 Awb volgt het Hof hem daarin niet. Daarbij overweegt het Hof dat de Rechtbank klaarblijkelijk van belang
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Intrekking hoger beroep. Verzoek om een proceskostenvergoeding voor de behandeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10524
tegemoetgekomen op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Van deze regel wordt echter afgeweken indien de noodzaak
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek kostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5900
tegemoetgekomen, op verzoek van die belanghebbende bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. 2.2. Belanghebbende verzoekt uitsluitend om vergoeding van het door hem betaalde
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Verschoonbaar? Verzoek ambtshalve vermindering. Kan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2990
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof: – verklaart het hoger beroep gegrond; – vernietigt de uitspraak van de Rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Verschoonbaar? Verzoek ambtshalve vermindering. Kan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2988
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof: – verklaart het hoger beroep gegrond; – vernietigt de uitspraak van de Rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Verzuimboete. Aanmaning ontvangen? Bewijs van verzending door fiscus geleverd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6256
hierna: het Besluit), hetwelk is gebaseerd op onder meer genoemde artikelen 7:15 en 8:75 Awb, bevat nadere regels met betrekking tot de proceskostenveroordeling in bestuursrechtelijke procedures. In artikel 1, aanhef
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3789
gegrond (hoger) beroep als regel voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen van (hoger
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3100
beroep moet worden veroordeeld, aangezien de wet daarin niet voorziet. Op grond van artikel 8:75 Awb kan alleen een partij in de proceskosten van de wederpartij worden veroordeeld. Het Hof merkt
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Bewijslastverdeling. Vaststelling schade. Invloed op waarde.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5984
geen reden om geen proceskostenvergoeding ter zake van een deskundige toe te kennen. Artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 1, onderdeel b, en artikel 2, eerste lid, onderdeel b, Besluit
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Vermindering (afschrijving).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7503Aangehaald in 8 uitspraken
BPM. Vermindering (afschrijving).
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:61
tegemoetgekomen, op verzoek van die indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. 2.2. Belanghebbende heeft haar hoger beroep ingetrokken omdat de Inspecteur heeft
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de proceskosten in bezwaar conform de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3361
hoger beroep is gegrond. 5 Proceskosten Belanghebbende heeft om een proceskostenvergoeding conform artikel 8:75 Awb verzocht voor de beroeps- en hoger beroepsfase. Het Hof stelt de vergoeding overeenkomstig
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Winstcorrectie ter zake van inkoopkortingen terecht? Bewijslastverdeling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8845
Vennootschapsbelasting. Winstcorrectie ter zake van inkoopkortingen terecht? Bewijslastverdeling.
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Invoer schade-auto. Bewijs. Toonplicht Soesterberg.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5986
BPM. Invoer schade-auto. Bewijs. Toonplicht Soesterberg.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadUitspraak na verwijzing. Betekeningskosten dwangbevel. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:633
Uitspraak na verwijzing. Betekeningskosten dwangbevel. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6896
sprake is van voor vergoeding in aanmerking komende proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb, een veroordeling uit te spreken in de proceskosten van de belanghebbende (vgl. HR 20 maart
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadAccijns. Verwijzingsprocedure HR 25 november 2016, nr. 12/05757, ECLI:NL:HR:2016:2670. Proceskosten voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10850
rechtbank vernietigt, levert geen grond op voor een veroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb [Algemene wet bestuursrecht; het Hof] van de inspecteur wiens hoger beroep heeft geleid
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3414
hoofdregel het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten die op de voet van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komen. Dit is slechts anders als de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepAlgemeen. Ontvankelijkheid bezwaar. Mededeling uit 1972 van belastingdienst aan de SVB.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:399
Proceskosten Het Hof ziet geen aanleiding voor een kostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank. Deze uitspraak is gedaan te Arnhem
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.